中国青年网北京11月30日电（记者　张群）近日，关于《爸爸去哪儿》中“父女CP”的争议引发广大网友的广泛关注，11月19日，节目组发布《爸爸去哪儿第四季：单纯的总是最美好的》声明，事件再次被推到舆论的风口浪尖。中国青年网系列报道刊发后，受到社会各界的广泛关注。其中，一位母亲致信，希望将自己对节目的所想所感、对栏目组的建议传导给社会。全文如下： 

　　《爸爸去哪儿4》节目组及相关部门： 

　　你们好。我是一名普通的母亲，也是《爸爸去哪儿》节目的一名普通观众，此前也看到了“女童保护基金”志愿者一位临盆母亲的呼吁及媒体批评节目的相关报道。可是，当我看到节目组的声明和部分网友们对声明的讨论后，我决定不再做围观的“吃瓜群众”，表达一下自己作为一名母亲的心情。 

　　那篇声明的主题是“单纯的总是最美好的”，声明中，节目组说了什么呢？根据我自己的理解，给大家划下重点，“我们的初衷是呼吁父爱回归”、“父子间是单纯的”、“实习爸爸的设置是因为很多90后加入爸爸队伍”、“非亲生父女胜似亲生的感情有积极意义”、“营销号妖魔化解读”、“董力不完美、采访被断章取义”、“节目一直尊法守法”、“洗澡换衣由女编导完成”、“完全杜绝了‘蕾力’单独相处”、“心灵不美好的网友恶意揣测”、“节目一直传递正能量”、“谢谢善意提醒并检视自己、接受监督”。 

　　说实话，看完这封声明后，我的心底一凉，第一感受是，节目组没有正面回应，没有正面回应自身节目导向有问题，而是将目前产生的不良舆论风气归咎于营销号和心灵不单纯的网友，更没有向公众明确表示节目组接下来将采取的措施。 

　　再看看声明底下的网友留言，刚开始时，清一色是“支持董力和阿拉蕾，你们最棒！请喷子原地爆炸”、“支持，很温情可爱，三观不正的人一边待着去！”、“有的人就是有病，不了解就瞎说”、“这个超赞的，给官博鼓掌，有些人就是内心不美好，没得救了”、“节目组加油”等为节目组开脱或支持节目组的“一边倒”言论。 

　　我不知道其中有些人是不是水军，但是应该有不在少数的是网友发自内心的话，可是，这些话毫无思考独立性可言，他们还是没有意识到事件的严重性，可能他们大都还没为人父母吧？ 

　　其实，就像很多理智网友分析的那样，问题根本不在于当事人，而在于节目的价值取向和社会示范和引导啊。 

　　还有一点，我不理解的是，为什么很多90后加入爸爸队伍就得请年轻嘉宾带别人家孩子给大家看呢？嘉宾没有当过父亲，而且与孩子也毫无血缘关系，但是节目的宗旨是“传递父子亲情”，这样的设置不是前后矛盾么？ 

　　我不理解设置“实习父子”的社会意义在哪里？真能弘扬父子亲情？如果真想要展示90后父亲的父爱，请一对有血缘关系的真父子是不是效果更好？ 

　　我们是成年人，明白节目虽然是“真人秀”，但有自己的编导、导演，很大程度上在走剧本，现场有大量的工作人员，一般不会发生有损孩子安全的事情。可是，节目所呈现出来的效果，就是孩子跟陌生爸爸睡在一起了，他还给孩子洗澡、洗头、换衣服了。 

　　但是孩子们，他们懂么？他们不懂，在他们的理解中，所看到的就是真实的，而这些未经警示的事情都是安全的。看看网络播放量，我们就能看出，节目有多火，这档节目的受众可是有千千万万的儿童观众啊！光我身边，就有不在少数的孩子看《爸爸去哪儿》，他们也知道这个可爱的小女孩和她的“帅爸爸”是多么受自己喜爱。 

　　再说说节目内容，还是网上疯传的那句“长大后我就嫁给你了”，这句话的刻意放大，才引发了营销号和媒体们扎堆炒作以及网友们的“井喷式”YY，出现“蕾力夫妇”的同人小黄文和小视频，这些营销号和YY网友固然不对，应该予以批评，但是，源头在哪里呢？难道不是节目组带头开始“虐狗”的吗？难道不是因为节目组的刻意引导的吗？ 

　　看看节目组对“蕾力CP”做了哪些“贡献”。 

　　首先，节目播出内容上，同床共睡、洗头换衣、给糖亲亲等画面毫不避讳，竟然还出现女孩子裸露肩膀在镜头面前的画面。我是一个传统的人，让一个陌生人给我自己的孩子做这些事情，我是一百个不放心。节目组是会保障当事孩子的安全的，这没错，但是屏幕前的孩子们却接受到了不好的示范信号。 

　　再看节目剪辑上，“长大后我就嫁给你了”这个片段在网上被反复播放，而这一段也是节目中所播出的内容。难道就没有考虑到会给小朋友带来不好的影响么？为什么非得突出这些画面呢？难道不是因为迎合市场，而忽视掉本身作为媒体所应该承担的正确引导舆论的责任么？ 

　　看看节目宣传上，在官方网站上，董力和阿拉蕾大红唇“亲亲”的大幅图画放在首页，节目官方微博上发布的“高能预警！今晚虐狗”的海报，芒果TV主持人对孩子的提问，“苏破天际”、“神助攻”、“发糖”等扎人眼球的字眼随处可见，难道这都不是节目组有意为之么？ 

　　我说的偏激一点，如果说，营销号是“蕾力CP”的煽动者，那么，节目组、芒果TV就是“当仁不让”的始作俑者。