芒果TV“苏破天际!‘蕾力’父女浪漫上演泰坦尼克号”视频宣传。网页截图
对此,原中国青少年研究会副秘书长、东中西部区域改革与发展研究院研究员、青年成长与发展研究学者黎陆昕认为:“孩子在天真状态下,不知道自己的话意味着什么,但是节目组舍弃其他话,非要突出这些吸引眼球的话,便可以看出节目的价值取向。”同时,他提出疑问,真人秀作为一种形式的存在是好事,应该是孩子们展示自己才能才华才学的平台,我们应该健康对待它,天文、科学等各个领域都是孩子们展示的舞台,为什么非要在边缘地带做文章?
毫无疑问,《爸爸去哪儿》具有全国性影响,由此引发的相关话题也引起广大社会人士的讨论与质疑。沈腾认为,剧组等任何社会组织在与未成年人发生任何资源关系时,不要让逐利性冲破对孩子的公益性和保护性底线,否则会带来不可预见的隐患。
现实生活中,女童被性侵的事件,这给她们留下太多伤痛和记忆,真人秀具有示范作用,“在制作之初就应该把诱发这种情况的可能性扼杀在种因和萌芽中。”沈腾说。
“目前国内对未成年的保护,有法可依,却执法不严,原因是这其中错综复杂的利益交织。国内对未成年人的保护组织非常多,却缺乏法律上的精准支持,例如侵权事件,只有家长和未成年人监管单位可以提起诉讼,公益组织诉讼缺乏法律依据。”对此,沈腾建议相关部门关于未成年人的法律应该更加规范化、细致化、科学化,甚至可以将未成年保护列入公益诉讼范畴。
“媒体的舆论引导对社会的安定凝聚与否具有重要的作用,如果媒体弘扬的是正能量,就会营造美好、阳光的社会氛围;如果传播的是负面的,则可能会引发口舌、异议甚至斗争等。”沈腾认为,舆论的混乱和社会的混乱是相辅相成的,媒体舆论不乱套,社会一定安稳。
关于该如何办好真人秀,黎陆昕、赵悦辰、沈腾分别从媒体责任、孩子成长、社会及法律方面提出建议。
黎陆昕旗帜鲜明地指出,真人秀要有警惕感,尤其是针对未成年人,都应该抱有带着镣铐去舞蹈的心态,如果做不到这一点,那索性就不要做,社会需要的是宁缺毋滥。
“真人秀在策划时,应该有心理咨询师、律师等相关专业人士进行评估预测,如果节目存在潜在危险性,可能给嘉宾带来不好的影响,那么真人秀首先要做的是尊重‘人’而非‘秀’,这样节目会更健康、更安全。”赵悦辰说。
沈腾呼吁,真人秀节目不但应该增加法律成本,还要增加社会成本,如果未成年人保护组织都可以针对儿童侵权问题提起公益诉讼,那么节目组就会在战战兢兢中办节目,这种战战兢兢恰恰就是对未成年人保护那种忌惮,不肆意妄为,这样才能督促节目组更好地办好节目。
欢迎拨打“青年之声”新闻热线010-57380782或发送新闻线索至邮箱qnzsbjz@163。com;关注“青年之声”微信公众号(ID:qnzs20150428)、“青年之声”官方微博@青年之声,可直接对话记者,曝料线索。
相关报道:
① 网友议“蕾力CP”炒作:可能导致一个孩子的悲剧
② “蕾力CP”引争议 “问题在于节目导向和CP粉”
③ “蕾力CP”引争议 《爸爸去哪儿》回应:单纯的总是美好的
④ 芒果TV就《爸爸去哪儿》发声明 网友说狡辩
⑤ 专家谈“蕾力CP”:客观上挑战社会道德底线
推荐