裸条借贷风波让很多大学生卷入其中。近日，更是有人将容量达10G的“裸条”照片及视频打包在网上传播，涉及多达167名女大学生的个人信息、亲友联系方式以及私密照片、视频。

　　一个法治社会，“裸贷”这种脑洞大开的金融创意、竟然流布成了校园毒瘤的奇幻漂流，本身就是一则叫人百味杂陈的警世恒言。

　　从曝光起底到谋财害命，从泛滥网络到歹戏拖棚……正如媒体所言，在QQ、微信、微博等社交工具上，大量关于大学生“裸条借贷”的信息无遮无拦，而目前，“裸条借贷”已衍生出“肉偿还款”“裸条售卖”和“贷款教学”等新式“吸金大法”。

　　对10G“裸条”事件，12月1日凌晨，网络借贷平台“借贷宝”在其官方微博发布《关于网传借贷宝不雅照泄漏的公告》声明，声称此类不雅照系少数用户与第三方不正规借贷公司或放贷人私下交易而产生，借贷宝平台上从未产生、储存过任何“裸条”照片，公司还悬赏百万追查照片的源头。不过，这则自说自话、自证清白的声明，并未能止歇民间舆论场的诸多疑问：第一，互联网借贷平台果真洁身自好如纯净水、从无与“裸贷”沾染任何不当得利的关系?第二，“裸贷”事件如群魔乱舞，法治语境下的“镇妖大法”还要袖手旁观多久呢?

　　在刚刚结束的全国高校思想政治工作会议，习近平总书记提出“全程育人、全方位育人”的理念。“裸贷”横行的校园，恐怕与教人育人的氛围格格难入。再以10G“裸条”事件为例，有媒体找到了部分图片，共涉及46人，其中有31位女性的个人信息清晰可见。31位女性中，24人为90后，14人是95后。从学校来看，师范学校和医学高等专科学校甚至成为“重灾区”。如此黑色产业链横行校园、荼毒学生，那么，政府工作报告中的“安全校园”何以落地?青少年学生的合法权益何以捍卫?

　　“裸贷”猛于虎，谁向虎山行?

　　客观地说，今年以来，制度发力也没闲着。4月15日，银监会就联合教育部印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。9月29日，教育部再次发出《关于开展校园网贷风险防范集中专项教育工作的通知》。此后的10月13日，国办专门印发了《关于互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》。紧接着11月初，银监会又联合14个部委重点整治“校园贷”市场，要求对“校园贷”平台实施分类监管。不过，教育与银监等部门在“外围突进”的时候，舆论在谴责缺乏信用能力的少女们“活该”的时候——更多相关的职能部门与治国重器的司法，似乎并未开足马力秀出“牙齿”和“肌肉”。

　　“裸条借贷”之恶，显然并非点到金钱为止。近日，南京玄武区一位父亲收到催款电话和女儿裸照后报警，警方介入后查知该名“裸贷”女生“借款4000元还了10万还不够”。《治安管理处罚法》也好，刑法也罢，与“裸贷”相关的法条，虽不至于多余牛毛，却也足够罚出痛感。眼下而言，除了教育和宣传，斩断“裸条借贷”的产业链黑手，还须发挥公权部门职能联动的力量，拿出大智慧，祭出大罚单，护卫青少年及校园的平安。(中国青年网特约评论员 邓海建)