中国青年网北京4月2日电（记者 李川 马云飞 实习记者 王思雨）2015年9月2日，习近平总书记在颁发中国人民抗日战争胜利70周年纪念章仪式上曾说，“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。包括抗战英雄在内的一切民族英雄，都是中华民族的脊梁。” 

　　然而，近年来，在网络上却屡屡刮起恶意抹黑革命先烈、诋毁英雄人物的歪风。邱少云、刘胡兰、狼牙山五壮士、黄继光等革命先烈皆成为被恶意攻击、侮辱的对象，引发国人的愤慨和声讨，维护革命先烈的名誉尊严，既势所必然，又刻不容缓。 

　　今年两会期间，提请十二届全国人大五次会议审议的《民法总则》草案修改稿正式将维护英雄烈士名誉的规定增添其中，由此将保护英雄烈士名誉上升到法律层面。时值清明之际，当国人再次缅怀革命先烈、寄托无尽哀思之时，我们更应懂得英雄烈士是一个国家民族精神的体现，不容丝毫诋毁和诽谤。 

　　人民英烈永远值得国人缅怀、崇敬。中国青年网记者 李川 摄

　　诋毁英雄先烈是“历史虚无主义”的表现 

　　一段时期以来，一些人通过歪曲事实、造谣是非等方式肆意诋毁侮辱英雄先烈的名誉、荣誉。“灭人之国，必先去其史”。历史的本来面目一旦被颠倒丑化，后果简直不寒而栗，而这些错误言论不仅误导群众，也对青少年价值观健康形成造成重大危害。 

　　当前，举着“否定一切”旗帜的历史虚无主义思潮时隐时现，其主要方向即为竭力贬损和否定革命，进而要求重新评价、重写历史，以错误言论和思想来误导国人对于真实历史的正确认知。 

　　在湘潭大学法学院民事诉讼法学教授胡军辉看来，网络上频现诋毁侮辱英雄烈士的现象，追其根源在于历史虚无主义思潮的泛滥。 

　　“娱乐当道，部分人通过戏谑历史英雄人物来博人眼球，以达到吸引网民关注和营销炒作等目的，假借解构历史的由头，一些人高喊敢于批判一切的口号，盲目质疑历史英雄的事迹和精神，还有就是部分人以学术研究的名义，迎合某些猎奇的文化消费需求，用哗众取宠的惊人之语亵渎历史英雄，颠覆传统的价值观念。”胡军辉讲道。 

　　在胡军辉看来，当前随着社会价值的多元化发展以及网络信息传播方式的与日俱进，和平年代不能完全理解其时的精神状态，这使得少部分别有用心的人通过网络歪曲历史事实、丑化历史英雄人物，对社会舆论进行恶意的引导。 

　　“我国网络信息安全管理制度和相关法律法规欠缺，导致不能有效制止网络上诋毁、侮辱革命先烈的行为，难以追究相关人员法律责任。”胡军辉讲道。 

　　由此，胡军辉认为，“捍卫英雄的荣誉、正视历史的价值、抵制历史虚无主义，这是我们不能逾越的底线。” 

　　湘潭大学法学院民事诉讼法学教授胡军辉。本人供图

　　以立法维护英烈名誉尊严是社会进步的标杆 

　　今年两会，提交十二届全国人大五次会议审议的《民法总则》草案修改稿根据全国人大代表的建议，特别增加了一条规定：侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。这对于保护屡受诋毁抹黑的英烈形象而言，仿佛擎起一把锋刃利剑。 

　　其实早在2016年9月20日，针对微博营销号@作业本博主孙杰、加多宝（中国）饮料公司诋毁、侮辱邱少云烈士一案，北京市大兴区人民法院作出一审判决，判决孙杰和加多宝公司公开发布赔礼道歉公告，并向邱少云烈士的弟弟邱少华赔礼道歉，消除影响，连带赔偿精神损害抚慰金1元。 

　　之后11月21日，孙杰和加多宝公司在《人民法院报》第三版正式刊登致歉声明。 

　　作为长期研究民事诉讼法学领域的学者，胡军辉认为《民法总则》所增条文正是铭记历史、顺应时代的产物，对于英烈个人及社会主义核心价值观的弘扬都极为重要。 

　　“无论是有利于个人价值的实现、社会道德品质的提升，还是有利于民族精神的传承、全国范围内遏制侵权行为的发生，《民法总则》条文规定都进一步肯定了英烈的自我牺牲和自我奉献精神，不仅解决了名誉侵害的现实困境，更是以立法形式明确了保护英烈权益的决心。”胡军辉表示。