中国青年网北京6月7日电（记者　邹畅　实习记者　蒋艳慧）今天上午11时左右，各地作文题目陆续曝光。截至下午14时，“高考语文”这一话题微博搜索指数达92万，毫无悬念登上热搜榜首。中国青年网记者第一时间采访了著名教育学者熊丙奇，听听专家对今年作文有哪些见解。

　　最大特点：扩大学生选择空间　特别是全国卷

　　在熊丙奇看来，今年高考作文题目和往年相比，一个最大的变化和特点就是赋予学生更多的选择空间。如全国卷1、全国Ⅱ卷、全国Ⅲ卷和北京卷，都给了学生自主选择的充分空间，这有利于学生在考场上选择适合自己的内容发挥。“全国卷Ⅰ是据近期一项对来华留学生的调查，根据题目提出的关键词，学生可以有很多关键词组合。关键在于，要建立关键词之间的有机联系”，熊丙奇解释道。

　　熊丙奇介绍，总体来说，今年的题目还是延续了往年的思路－－材料作文。他认为，材料作文注重学生选择性，由学生自己命题，如选择几个关键词和两条名人名言来发表自己意见，这其实增大了学生的表达和选择空间，“高考作文可以给学生更多选择，找出自己更能发挥得题目，这一点在今年全国卷上体现比较明显。”

　　对于今年关注较多的北京卷“微作文”，熊丙奇认为，作文有多种方式，也有不同的篇幅要求，就如微博限制140字以内一样，要求考生用简明扼要的文字陈述事实，表达自己的观念。这个论文、记叙文的要求不同，从不同的角度考察学生的表达能力。考生从三道题中做一道，这也仍然体现了给考生的选择空间。同一主题不同题目供学生选择，有利于考察考试现场发挥的能力。

　　告别主题先行：真正的自由还需阅卷标准多元化

　　图为北京市八一中学学生在人大附为考生加油。中国青年网记者　张瑞宇　摄

　　除了题目设置上给学生的“自主选择性”，熊丙奇也比较关心今年高考作文的阅卷标准。

　　他强调，除了题目设置上给学生留有空间，阅卷方式也应该提供这方面的支持。熊丙奇强调，“要让学生真正做到自由选择，需要高考阅卷标准更多元，评卷更开放，不能还有‘主题先行’的观念”。

　　他以全国卷I为例介绍说，如果学生选“食品安全”、“空气污染”这几个关键词，这一角度会不会有问题，会不会因此失分？这是考生在选择时可能会担忧的，进而导致即便想写关于“食品安全”、“空气污染”的内容也不会选。全国卷Ⅲ是“我的高考或我看高考”，那么如果学生批评、质疑高考，会不会不受欢迎，这都影响考生的选择。如果有学生在学习生活中不如意，在高考也感觉自己是不成功者，那怎么来评价；如果有不满的意见，阅卷是否允许表达。还有的作文题，学生可能会写成鸡汤文，比如全国卷II还有山东卷，相对来说，浙江卷、江苏卷、上海卷都给了学生思辨空间，也有话可说。

　　这两套试卷赋予学生选择的权利，但学生的选择会受“主题”限制。因此，从今年整体材料作文来讲，学生有更多选择是一个进步，但要让学生有更大思辨空间还需要得到加强和重视，包括阅卷过程也要注意。“因为推进材料作文改革中，学生也会考虑命题者意图，这样就会影响改革的实际效果。”

　　作文题不是政治题：是否与时代结合并不重要

　　图为北京师范大学第三附属中学考点一家长与进入考场的孩子击掌加油。中国青年网记者　宋继祥　摄

　　熊丙奇认为，今年高考作文还有一个显著特点是，与社会热点、时代结合较近，尤以全国Ⅲ卷为最，该题目设置是以恢复高考40周年为背景。与去年一些省份“回避热点”不同，今年大部分题目似乎更注重“回归热点”。

　　“有人觉得这很好，贴近现实，考生有话可说，但语文作文题和政治题、时政题，科学题不同，主要考察学生的思辨与表达，因此，一道好的作文题，是否结合时代、贴近生活并不重要，如果强调结合时代、社会热点，这可能会偏离语文作文”，熊丙奇说到。

　　相对而言，全国Ⅱ卷要求考生从六句古诗句选2句或者3句，自行立意，确定文体，比全国卷Ⅰ更有利于学生思辨和表达；浙江、上海的作文虽然不那么紧密结合时代、社会热点，但从作文题角度，不失为较好的作文题。

　　熊丙奇指出，未来的高考作文将坚持材料作文改革，同时还应在给学生选择权、思辨与表达空间上持续努力。而对于材料作文，所有学生也需要转变应试作文的思路。

　　总之，要想顺应时代需求，让高考材料作文改革的努力收获更大成效，在高考作文中凸显思辨性与表达性，需要命题、阅卷与整个高中教育三驾马车并行。

　　吐槽很正常　但不能沦为“吐槽狂欢”

　　随着互联网的发展和普及，高考不仅是考场内外的紧张与期待，更是线上线下围观的焦点，今年也不例外。早在高考作文公布之前，“吃瓜群众”便纷纷“搬来小板凳”，坐等“吐槽”。

　　作文题目“千呼万唤始初来”后，引起网友们大范围的讨论。截至下午14时，“高考作文”话题阅读量已达13.3亿次。

　　记者发现，有网友在微博发起“让你去选择高考作文，你会选择做哪个？”的投票活动，参与人数已达2万人，有个有趣的现象是，山东卷票数最多，其次是全国卷I，据不完全统计，网友吐槽和讨论的也是这两题最多。

　　熊丙奇认为，山东和全国卷II很容易出鸡汤文、套话空话的作文题，因此，这适合应试作文，随意会有很多人选择，但并不是高水平的作文题。

　　在他看来，高考作文吐槽很正常，这是社会关注高考的一个出口，大家都可以讨论，而要全民讨论数学、外语很难。只要全民关注高考不变，这种情况就会一直存在。“但吐槽不能变为吐槽狂欢，需要理性分析作文题。”

　　（注：熊丙奇，男，四川资中人。著名教育学者，博士，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。）

　　爆料请拨打中国青年网新闻采编中心热线010－56937112、010－57380667或发送至邮箱news＠youth。cn、qwxwzx＠163。com。倾听青年心声，关注青年权益，我们24小时在线。更多新闻内容请关注＠中青网新闻中心新浪官方微博。