中国青年网北京3月20日电(记者 杨月)“义务教育划片信息、随迁子女入学信息,这些本应在政府信息公开网站上轻松获取的信息,一些地方的公众却只能通过售卖学区房的房屋中介获悉。”3月20日,中国社会科学院法学研究所发布《中国法治发展报告(2017)》即法治蓝皮书,在子报告中国政府透明度指数报告中,社科院法学研究所法治国情调研室主任、蓝皮书执行主编吕艳滨指出,这体现了政府信息公开中需求导向不足的问题,要让老百姓真正在信息公开中提升获得感,必须进一步明确公开标准,回归公众本位,并建好公开平台。
3月20日,中国社会科学院法学研究所发布《中国法治发展报告(2017)》即法治蓝皮书。中国青年网记者 杨月 摄
吕艳滨在发布中指出政府透明度调研中发现的几大问题,包括政府信息公开平台办事指南线上线下信息不一致的问题;包括用动态信息替代政府信息的问题,比如政府信息公开网站上只能看到“执法人员赴某地检查”但实际结果不得而知;包括需求导向不足的问题,比如义务教育划片信息只能靠问中介而非从正规渠道获取;包括年度报告质量有待提升,部分年报与去年的重复率竟达90%,一些年报出现大范围的跨区域抄袭;还包括信息无障碍普及程度偏低等问题。
同时,报告也指出,2016年不少重点领域的信息公开日益精细化、规范,值得关注的是“三级清单”的进步,“三级清单”有效让公众了解哪些信息应该公开。比如北京市梳理并发布了重点领域政务公开三级清单,权力清单列出市、区、街镇三级959条目录信息4909项内容标准,要求全部按规范公开,方便公众查询。
今年是法治蓝皮书连续第八年对较大的市、并首次对县级政府进行政府透明度指数评估。2016年政务透明度评估结果显示,较大的市中排在前列的有:厦门市、广州市、成都市、合肥市、宁波市、青岛市、苏州市、济南市、杭州市和南宁市;县级政府中排在前列的有:上海市浦东新区、安徽省宁国市、安徽省怀远县、天津市武清区、北京市顺义区、北京市房山区、上海市徐汇区、广东省广州市越秀区、浙江省永康市、广东省佛山市顺德区。从县级政府排名看,上海市、北京市、安徽省、广东省的区县政府透明度水平较高。
发布会由中国社会科学院法学研究所与社会科学文献出版社联合召开,会上还发布了2017年四川依法治省年度报告。
推荐