“垃圾分类落实得好不好，是解决‘垃圾围城’的关键。”巩富文委员同样持此观点，“尽管我国一些城市在公共场所建立了垃圾分类投放设施，但目前垃圾分类投放仍凭个人自觉，市民生态意识和分类投放的意愿不强，加之垃圾混合收集的方式，使得可回收与不可回收的垃圾混在一起，资源回收利用率较低。” 

　　说到底，垃圾分类贵在行动，成在坚持，人人有责。只要大家行动起来，从我做起，垃圾分类工作就一定能够落到实处。对此，刘晓庄委员认为，垃圾分类是一项系统工程，涵盖前端分类、中端运输、末端处理等多个环节，一环失守全盘沦陷。目前我国对于垃圾分类基本是形式，前端“笼统分类”不明晰，中端“分了又合”不规范，末端“统一处理”不利用，造成了巨大浪费，大家都不满意。“解决这一问题的良方，在于切实落实2016年8月国家下发的《垃圾强制分类制度方案》，按照“政府主导、部门协同、市场运作、公众参与”的工作机制，通过分类投放、分类收运、分类处理，促进生活垃圾减量化、无害化、资源化、产业化。为此，需要政府与公众同心协力、行政与法治多措并举。”他建议，要通过宣传教育，让垃圾分类的观念进课堂、进社区、进头脑，由被动强制行为形成主动自觉的生活习惯；将“垃圾分类”纳入法治化轨道，加大对垃圾分类的日常监管和处罚力度，探索出一条适合我国国情的垃圾分类处理新途径；建立完善“垃圾分类”硬件设施，确保混合垃圾进入分类体系后，各种成分垃圾按预定路径走向归宿；引入社会资本，建立良性的经济循环体系，以专业联合的方式将垃圾收集、分类，并分送不同工厂处置和资源化利用，使回收垃圾获得良好的资本回报率。 

　　尽管住建部于2007年出台了《城市生活垃圾管理办法》，对生活垃圾的清扫、收集、运输及处置管理做出了规定，但对减量化、资源化没有具体要求，资源回收利用缺乏法规保障。为此，梁平委员认为，构建完备的垃圾分类系统，不仅可有效提高垃圾回收的利用率，也将大大降低垃圾焚烧项目的运营成本。他说，垃圾分类包括收集运输处理等多个过程，必须多管齐下。建议在国家层面制定科学统一的垃圾分类标准、标识以及相关技术体系，出台建立垃圾分类指导的指导意见，在此基础上，各地结合实际完善相关地方法规，通过立法保障垃圾分类顺利推行。同时，应加大对垃圾分类运输、分类处理的投入，合理配置不同用途的垃圾收集容器、专业运输车辆、压缩中转站以及中控系统等，配套建设各类物资回收利用工厂和不同处理型的垃圾处理设施，逐步构建完备的垃圾回收处理体系。 

　　此外，巩富文委员还建议，将大数据和人工智能技术引入垃圾处理领域，针对不同区域、不同时段生活垃圾组成特性，制定不同的资源回收和垃圾处理方案，提高垃圾利用率和处理效率。同时要加强垃圾预处理技术研发，实现有害物质自动分拣，干湿垃圾有效分离，帮助国人形成良好的垃圾分类习惯。通过大家撸起袖子参与美化家园的行动，养成“垃圾分类”的良好习惯，促使垃圾顽疾逐步得到根治，让建设“美丽中国”的目标能够早日实现。