于都实验中学。图片来源于网络

　　最近这几天，江西省赣州市于都实验中学学生刘文展举报学校有偿补课事件闹得沸沸扬扬，媒体和网友大多支持刘文展，而严厉批评老师、学校以及当地教育部门。但其中有一个细节请大家注意：从9月初开学到现在，刘文展还未到任何一所学校上学。

　　据媒体报道，刘文展原来在学校是“全免生”，也就是各方面表现都比较好，不用交学费的学生。试想：一个16岁的“潜力少年”，正处在高二的关键时期，因为举报学校违规补课而长期缺课，这对他以后的人生会造成什么样的影响?现在的刘文展因为不满处理结果，在家无事可干，已经萌生了外出打工的念头。如果事件继续发展下去，很有可能刘文展的人生轨迹会发生重大改变甚至完全不同。

　　客观地讲，于都实验中学及班主任赖晏斌，还有当地教育部门都有着不可推卸的责任。首先，于都实验中学不应违规补课，这是刘文展举报的源头，也是媒体和网民最强烈质疑的一点。教育部《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》早就指出：“严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课”。明文规定不可为而为之，确实该批;其次，班主任赖晏斌不应以学校名义“劝退”学生。我们都知道，学校劝退或者开除一个学生是很严肃的事情，绝对会用盖了红戳的书面通知而非口头或短信方式。所以网友质疑的班主任是“背锅侠”，可以断定不可能;最后，当地教育部门没有尽到监管责任，之前虽有处理但不彻底，致使该校长期存在违规补课的现象。

　　纵观此次事件，当地教育部门处理问题的态度是坚决诚恳的，也没有偏袒护短，该承担责任的个人都受到了相应的处罚。班主任赖晏斌、执行校长王南昌先后被学校董事会解聘，学校也已经多次上门道歉并劝刘文展返校。

　　但刘文展至今仍未重返校园，他在接受媒体采访时说：“我不觉得我是一个怎样有正义感的人，但我愿意做一只出头鸟，让这个世界多一点光。”话语中可以看出，刘文展还是一个有理想的年青人。作为过来人，我想提醒刘文展：十六七岁是血气方刚的年纪，为一些自己认为对的事去抗争可以理解。但十六七岁也是吸收知识最好的年纪，不要浪费自己的青春时光。举报学校违规补课是“发光行为”没有错，但要实现梦想，还是要早日重返校园，学习更多更全面的知识，成长为社会有用之才，才能为这个世界增光，也才有可能让这个世界接近你理想中的样子。(游离)