全国政协委员高春芳。图片来源于网络。

　　中国青年网北京3月9日电（人民政协报记者　刘喜梅）“药价虚高”是一个社会热点问题。屡屡被社会诟病的销售型医药代表，和“药价虚高”有着千丝万缕的联系。

　　“1月25日，国务院办公厅正式印发了《关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》，这是我国药品流通领域的一项重大改革，值得整个行业拍手称赞，但由于我国药品行业‘多、小、散、乱、差’的局面尚未发生根本改变，药价‘虚高’的现象仍然存在，因而医药代表这个职业目前还不会消失。”全国政协委员高春芳直言。

　　据高春芳介绍，药品的流通包括定价、销售、招标、进医院等诸多环节，每一个环节又都有不透明的中间地带，这导致了我国的药价、药品规格以及品名的混乱。

　　“比如，用于动脉粥样硬化、冠心病、脑血管病等疾病治疗的5ml：0.1g的阿魏酸钠注射液（川芎素），　甲公司最高价格为253.1元一支，　乙公司生产的同类同规格药，　最低价格是1元一支，价格相差了253倍。但它们实际生产价值相差了多少，却并不好说。像左旋氧氟沙星有商品名92个，克林霉素有商品名66个，加替沙星有商品名61个，老百姓在购买的时候，根本分不清每一种的区别。”高春芳向记者表示，混乱意味着无序竞争，各家药企为了占领市场各显神通，部分原本致力于技术层面新药宣传推广的医药代表，转行成为了“药贩子”。

　　“其实我挺同情那些医药代表的，他们也是无奈之举。”在高春芳看来，导致这些流通环节混乱的根本原因，其实在于药品定价的不合理。而定价又直接影响着后面的招采和进医院环节，如果药品不能实现合理定价，其流通领域将很难取得预期效果。

　　“需要说明的是，医药代表只是药品流通政策的使用者，并不在整个流通环节起主导作用。因此，如果把药价虚高的问题归根于医药代表，显然就是本末倒置了。”高春芳向记者强调。

　　“需要肯定的是，当年宽松的药品审批政策，对于解决我国居民缺医少药的状况做出了巨大贡献。随着经济发展水平的提高，药物研发和生产也进入到供给侧改革的阶段，我国居民的健康需求和疾病谱都发生了变化，所以我们需要完善流通机制，来保障健康中国的建设。”高春芳说。

　　“药品定价是否合理，成为药品流通领域改革能否成功的关键因素。现在我国大力推行的两票制，就是围绕价格去改革。如果这个价格关系真的理顺了，再加上价格公开、招标公开等配套措施的完善，销售型医药代表，将在我国成为历史。”高春芳表示。