当然，这个问题见仁见智，有些华人朋友会看淡这个问题，认为哪个国家没有种族歧视，许多中国人也会歧视周边国家。

　　 有些人则会更突出这个问题，比如隐形歧视：店员可能和白人顾客聊得很开心，轮到你就完全冷漠脸走流程。

　　 种种情绪难免会影响到网络论战，毕竟网络上只要有几个歧视中国人的留言，就足够扎眼，澳洲“喷子”看到彼此的留言，客观上也会起到互相“鼓励”的作用。

　　理由四：世界会变吗？

　　 澳大利亚国家的命运一直很简单，跟着英美打德国，跟着美英打德日，跟着美国打冷战（及冷战中的热战），冷战后继续跟着美英打中东，同时是监听联盟成员。

　　 目标明确，撸袖子上，很适合澳大利亚人。（昨天澳大利亚水球队与匈牙利队刚刚互殴，我是一点都不惊讶的。）

　　 但现在的世界格局，让他们不大适应。

　　 未来摆明着是中美竞争的格局，如果不出意外，谁也不可能把谁“打趴下”，只是实力消涨的变化。

　　 而且，中国与美国制度不同，但经济联系密切，本身又是世界经济引擎，这在大国较量中是没有过的局面。澳大利亚也与中国经济捆绑在一起。

　　 这意味着澳大利亚要在中美之间搞平衡外交，而且是长期的，真心不适应啊。

　　 澳大利亚还有大国梦想。我们倒也不必嘲笑，也不要按强国如林的北半球眼光去衡量，从地缘和国力上说，它就该是南太平洋霸主，“澳大利亚不开口，哪个岛国敢做声”。

　　 而且无论英国还是美国称霸，可以说都默认了澳大利亚的地缘利益，因为他们同文同种同阵营嘛。但中国人如果与美国“分太平洋”，会给澳大利亚留下什么？难免有人会担心。

　　 同时，中澳都会向东南亚辐射影响力，南海就是自然的“爆点”。

　　 有专家说，日本和韩国也是澳大利亚重要的贸易伙伴，最佳贸易路线需经过南海，所以澳在南海“叫嚣”很大程度上是出于对其贸易通道安全性的考虑。

　　 这其实夸大了所谓通道安全的问题，还有为西方的“南海关切”背书之嫌。澳大利亚怎么可能不明白：中国切断日韩对澳贸易的可能性为0，因为那是世界大战的节奏了。

　　 还有的专家认为，澳大利亚的对华态度在一定程度上跟现任外长毕晓普有关，她的意识形态色彩很浓。

　　 这也有些夸张，我在以前的文章中说过，“总理或几个重要部长的个人态度，只能使政策在小范围内摆动”。

　　 澳大利亚插手南海，归根结底还是东南亚的话语权问题，是中澳之间辐射力的直接博弈。

　　 从长远来看，澳大利亚在中美间的平衡，与中国在东南亚的碰撞都很难消解，这同样会影响舆论场的基调。