经过7月18日、19日两天的开庭，备受关注的白银连环杀人案的庭审告一段落，检方指控的11起犯罪事实审理完毕。
19日下午5点20分左右，走出法院的被告人辩护律师朱爱军向澎湃新闻介绍，高承勇继续羁押，法庭评议完后将择日宣判。“整个庭审过程中，高承勇都是很平静的。”
白银区法院门口聚集着一些围观群众和媒体记者。澎湃新闻记者 王健 图
据西部商报社报道，参加完庭审现场的何姓律师对高承勇的印象是平静。他说，站在法庭上面对法官的问话，高承勇都是很平静地回答，每一起案件的细节和作案过程他也毫不隐瞒的承认。律师王余告诉记者，对于案件中的细节，法官在问高承勇的时候，他或是点头，或是口头承认。有时法官问他时，他还会让法官大点声他听不见。在称述细节中，高承勇觉得声音小了，就自己亲手调整话筒的高低。
“这个人不是一般的可怕，回答问题，或者陈述案情时，丝毫没有悔意，好像自己作案是理所当然。”参加旁听的邓女士说，在她姐姐之前的那个案件审理中，高承勇在陈述时说，做完这起案件就觉得特别刺激。
据新京报报道，被告人高承勇的法律援助律师朱爱军回忆，在最后的总结陈词环节，灰裤布鞋、头发灰白的高承勇站起来，面对旁听席上的家属，道了歉，深深鞠了三躬。
“庭上陈述时，数位受害人家属说起亲人离世后的伤痛，多人落泪。”朱爱军认为，这是高承勇这么久以来第一次道歉、鞠躬的原因。
对于公众最困惑的杀人动机，一位参与旁听的家属称，高承勇陈述时说，除了第一起和最后一起案子是图财，其余都是无差别杀人。朱爱军则说，他曾在笔录里看到，面对警察时，高承勇说了一句让人惊恐的话。“后来公安人员给我们透露过，我们也在笔录上看到了，审讯时他的原话是，杀完人后，很解恨，很痛快。但他这次在法庭上没有这样陈述。”
7月20日，该案被告人高承勇的法律援助律师朱爱军、陈鸿亮接受澎湃新闻等媒体采访，就其辩护思路、本案审理情况等进行了介绍。
高承勇的法律援助律师朱爱军。“他还是比较平静，对这个事情没有过多的感慨，或者情绪上的变化”
澎湃新闻：从接手这个案子到现在，大概有多长时间？
朱爱军： 2016年9月份，我们在公安侦查阶段介入到高承勇故意杀人、抢劫、强奸、侮辱尸体案的。高承勇被批捕的时候涉两个罪名，故意杀人罪和抢劫罪。在审查起诉阶段，增加到4个罪名。
澎湃新闻：这个过程中律师做了哪些工作？
朱爱军：在公安侦查阶段，我和我的助理律师会见了被告人高承勇，向其宣讲了法律法规，询问其在公安侦查阶段有没有受到刑讯逼供、诱供，以及对涉案情况的一些基本了解，以排除案件中存在侵犯诉讼权利或者人权的情况。
通过我和陈鸿亮律师的了解，高承勇案的侦办过程中，没有违反刑事诉讼法的规定。
澎湃新闻：第一次见到高承勇是什么时候？
朱爱军：我们接受法律援助中心指派之后，一个星期内就进行了会见。
澎湃新闻：第一次会见，他什么表现？
朱爱军：我们在第一次会见的时候，他对犯罪的事实就是认可的。那时在公安侦查阶段，详细的案件材料我们还没有见到，我们只能从高承勇的口述里初步了解一些涉案的情况。
我认为他还是比较平静，对这个事情没有过多的感慨，或者情绪上的变化。“我们的介入，目的就是要把案子办成一个铁案”
澎湃新闻：从第一次会见到开庭，总共会见了多少次？
朱爱军：比较多。最开始在侦查阶段会见，只是初步了解涉案的罪名，进行法律法规的宣讲。后面在检察机关阅卷之后，我们的侧重点主要是核实案件里的一些细节，发现被告人供述与案件材料不相符的时候，我们要反复去核实一些细节。甚至在开庭前一天上午，我们还在找高承勇核实相关情况。
澎湃新闻：不相符的细节指什么？
朱爱军：任何一个案子都不可能百分之百的一致的，毕竟时间跨度这么长，我们希望案件能够达到确实、充分的程度，因为毕竟这个案子涉及到死刑。除侮辱尸体罪，其它三个罪名最高刑都是死刑。
我们考虑的是，不要过上好多年，案子里头发现某一起案件不是高承勇做的，或者是高承勇与其他人合做的，就是遗漏了同案被告，出现了这种问题，这样就可能出现重大的失误。
我们的介入，目的就是要把这个案子办成一个铁案，这样实际也是对受害人负责，对高承勇负责，也是对国家法治的公平正义负责。
