哈尔克岛的卫星照片。图片来源 谷歌地图

　　中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 张昊天）6月10日至11日，美国和伊朗爆发了过去两个月以来规模最大的冲突，美方对伊朗境内目标发动多波次打击，伊朗随即宣布完全关闭霍尔木兹海峡。美国总统特朗普就美伊局势的表态，更是让波斯湾石油枢纽——哈尔克岛，再次受到舆论关注。

　　美伊交火后数小时，特朗普在“真实社交”平台发帖称：“在不远的将来，我们将夺取哈尔克岛和其他石油基础设施……就像我们对委内瑞拉所做的那样。”11日，特朗普在接受美国福克斯新闻网采访时再次表示，他一直对哈尔克岛很感兴趣，觉得夺取它“很划算”，但他不确定美方是否有这样做的能力。

　　哈尔克岛距伊朗海岸约30公里，岛上有储油设施和码头。在美伊停火前就有传闻称，美军试图对这个有重要战略意义的小岛发动地面进攻。美国有线电视新闻网援引知情人士的话说，美军已为进攻哈尔克岛准备了几个月，但因为风险过高而迟迟未付诸实施。与此同时，伊朗不断向岛上和周边地区增兵，不仅修复了在早先的冲突中受损的防御设施，还在岛上部署了便携式防空导弹等武器装备。

　　夺取哈尔克岛需要多少兵力？这项行动的首要难点是什么？围绕外界关心的问题，美国军事网站“战区”征求了几位退役将领的意见。曾任美国中央司令部司令的约瑟夫·沃特尔认为，军事行动讲究“出其不意”，特朗普却“预告”将进攻哈尔克岛，这种做法显得反常；因此，这更像是某种复杂沟通策略的组成部分，旨在对伊朗施压。

　　沃特尔指出，哈尔克岛离伊朗海岸很近，无论是向岛上运送补给还是撤离伤员，美军都会持续暴露在伊朗导弹和无人机的威胁之下，登陆部队太多反而是种负担。他主张，大概800名至1000名士兵即可完成夺岛任务，大概是一个营的兵力规模。

　　曾在特朗普第一任期末尾出任代理国防部长的克里斯·米勒认为，夺取哈尔克岛需要提前进行火力准备，除了空中力量，登陆部队还需要炮兵和防空系统提供掩护，出动的地面部队总数或将达到3000人至5000人，至少相当于一个步兵旅。米勒称，考虑到伊朗已经有所防备，即便美军登陆成功，守住哈尔克岛也会成为非常艰巨的挑战。

　　曾任美国陆军本宁堡基地指挥官的退役少将帕特·多纳霍同样主张，攻占哈尔克岛不是问题，最大的悬念在于美军能否固守该岛，并承受缓慢但持续的人员损失。他援引越南战争时期的溪山战役为例，彼时，6000多名美军陆战队员和超过两万名北越士兵对峙了近3个月。多纳霍认为，夺取岛屿在技术上可行，但长期坚守并非明智之选。

　　当地时间11日晚，几小时前还在宣扬“夺岛”并对伊朗发动更猛烈打击的特朗普转变立场。他发帖称，由于美伊谈判方案已被提交给伊朗高层并获批，美方取消了原定当晚进行的轰炸，美伊签署最终协议的时间和地点将于晚些时候公布。不过，特朗普的说法随即遭到伊朗方面反驳。伊朗国家电视台援引伊朗外交部发言人的话说，迄今为止，伊朗尚未就美伊协议达成最终结论，外界针对协议传出的说法均为猜测，而且，“由于美国的非法行为，霍尔木兹海峡目前仍处于关闭状态”。伊朗法尔斯通讯社也援引熟悉谈判情况的人士的话说，伊朗和美国的谅解备忘录文本尚未获批。

　　外界认为，美伊近段时间“边打边谈”，且就谈判进度的表述存在显著差异。对美国来说，无论接下来是继续发动空袭，还是维持海上封锁，乃至派兵登陆哈尔克岛，各种可能性都不能彻底排除。“战区”网站指出，从“夺取浓缩铀”到“轰炸能源基础设施”，特朗普不止一次对伊朗发出“宏大的军事威胁”，最终却没有兑现，“类似表态意在将对方推到谈判桌前，但随着这种策略日益明朗，其效果也在减弱”。