这个“千亿”产业,以想象力为起点
发稿时间:2026-04-03 05:59:00 作者:张渺 来源: 中国青年报
南方科技大学人文科学中心教授吴岩也是一位科幻作家,有人问过他一个问题:科幻究竟算不算一个产业?
定义尚可商榷,数据已经呈现。在3月27日召开的2026中国科幻大会开幕式上,中国科普研究所发布了《2026中国科幻产业报告》。报告显示,中国科幻产业2025年总营收达1261亿元,“稳步迈入高质量发展新阶段”。
作为一个连续3年突破千亿元的产业,科幻产业包含科幻阅读、科幻影视、科幻游戏、科幻衍生品、科幻文旅五大核心内容。今年的报告中还拓展了科幻技术装备、科幻海外传播相关数据。其中,科幻影视产业全年营收81.6亿元,AIGC中短视频加速崛起,科幻游戏产业全年营收更达779.1亿元。
究竟该如何定义科幻产业?用中国传媒大学文化发展与传播研究院院长熊澄宇的话说,科幻产业和其他产业不一样的地方在于,有的产业是纵向的,有上下游产业链;而科幻产业是以科幻创意为核心,横向拓展。
“拓展到出版领域,就出现了科幻小说、科幻杂志、科幻影音、漫画等;横向到电影领域,就出现了科幻电影、电视剧、短视频等;横向到游戏领域,就出现了各种类型的科幻类游戏。当然,现在还有很多科幻周边产品,以及与科幻相关的文旅园区、景区等。”3月28日召开的科幻产业发展论坛上,熊澄宇站在台上说,“所以,科幻产业是在科幻创意的基础上,横向拓展的一种产业链、生态圈。”
坐在台下的吴岩心生感慨:“我有时候听到有专家说,科幻产业根本不符合产业的要求,但现在看来,其概念是能够被理论界定和阐释的。”
吴岩是科幻迷,写科幻也已写了40多年。在他看来,科幻产业这个看似惊人的“千亿”规模,可能仍是一个保守的估计,很多类型定义模糊的作品都没有被统计进来。
比如一款知名游戏,吴岩专门去查过故事背景,“最核心的建构里边是有科幻的”。但为了避免争议,产业报告最终没有将其定义为科幻类游戏统计进来,该游戏当年产值就高达200多亿元,但并未给科幻产业的总营收添上一块砖瓦。
“如果算上‘泛科幻’,真正的产业规模,或许远超当前报告所见。”吴岩感慨地说。
从“小众爱好”到“千亿产业”,中国科普作家协会理事长王春法回顾了中国科幻过去十年的历程。他认为,中国科幻产业告别最初的萌芽与零散状态,形成了具有相当体量的初步规模。
“从上游的内容原创,到中游的影视化、游戏化改编,再到下游的主题乐园、衍生品开发,一条上下游贯通、多业态融合的产业链条已初步呈现,产业集聚效应开始显现,为高质量发展筑牢了坚实的根基。”王春法说。
那么,这个以千亿计的产业究竟有着一副怎样的筋骨?上海交通大学文创学院教授薛可尝试用“核心层、中间层、外延层”的三层结构来为这个生态分层。核心层从产业命运和发展的原生世界角度探讨,中间层从视听工业化角度考虑,外延层则从存在物的角度展开。
薛可认为,科技正“打破科幻产业原有的局限”,成为推动其发展的重要因素。“未来,许多科幻产业将与科技赋能积极相关。”
而中国投资协会投资信息专业委员会科幻产业办公室主任翟雪连,提供了一个更富诗意的定义。在她看来,科幻产业是“为整个社会提供一个文化容器,提供想象力的燃料”,因为“科幻产业本质上是为社会提供想象力流通的”。
这个“容器”里最珍贵的燃料,永远是原创的、崭新的思想与意象。然而,当话题落到内容创作的源头,忧虑就变得具体。吴岩将目光投向了眼下正在风靡的AIGC(人工智能生成内容)。他看了许多AI生成的科幻短片,一种深刻的不满足感萦绕着他。
“有一个突出的感觉是,人工智能制作出的片子,形象和场景缺乏新意,看起来就是内容的拼凑,总觉得在过去的哪些影片里见过,为什么?”他自问自答,语气犀利,“因为那些片子是把各种元素综合起来,最后做出一个平均数,即使想创新也难以实现。现在研究仍然不足,创作也仍然乏力。”
正如王春法所言,中国科幻产业仍处于“由好转强”的关键跃升期,还存在一些不容忽视的短板与挑战,如“科”“幻”疏离,融合发展的机制也尚待完善。
“科幻本应以其基于科学的创造性的想象力开拓认知边界。然而,当前部分科幻创作的科技密度与信度仍需进一步提升,未能精准传递科学精神与科学逻辑,科幻与科普协同发展的路径仍有待进一步打通。”王春法说。
这个千亿产业的价值,或许并不仅仅体现在产值上。在熊澄宇看来,科幻这种基于科学的想象与时代紧密相连,这种想象不仅关乎技术,更关乎社会形态的演进:“今天的科技,是昨天的科幻,今天的科幻,就是明天的科技。今天的社会形态就是前人的理想,而我们今天的理想,就是明天的社会形态。”
“我们致力于成为全球科幻未来想象共同体的核心构建者,为数字时代贡献全新的文明叙事范式。这不仅是商业上的成功,更是文明层面上的深度连接与共创,‘各美其美,美人之美,美美与共,天下大同’。”熊澄宇说。
中青报·中青网记者 张渺 来源:中国青年报
2026年04月03日 08版