远离家暴不只离婚那么简单

　　四川成都一女子自述两年被丈夫家暴16次，身体造成创伤，需终身挂粪袋。2023年4月事发以来，此事件每一次进展都牵动网民的关注。5月30日，谢女士起诉丈夫贺某某及其亲属的5起侵权责任纠纷案，在成都市武侯区人民法院开庭审理。5月31日，两人的离婚纠纷案在成都市武侯区人民法院开庭审理并宣判。法院判决准予谢女士与贺某某离婚，女儿由谢女士抚养。（封面新闻6月1日）

　　当结果宣判后，谢女士流着泪说：“从今天开始，我自由了！”在由衷地为其新生活感到高兴的同时，我们也要看到为了这来之不易的自由，这位坚强、勇敢的女性经过了怎样的曲折历程。梳理谢女士的案例，可以发现救济家暴受害者的诸多外界干预仍有待进一步落实。

　　据谢女士自述，结婚两年内，她被丈夫家暴多达16次，甚至在怀孕期间也被家暴，致使她身体多次不同程度受伤。这期间，她有多次就医、报警记录，也向相关部门寻求过帮助，尝试从这段婚姻中解脱，都未能如愿。2023年4月24日，谢女士向武侯区人民法院提交了人身保护令和离婚申请，但因手续不全，未被法院受理。谢女士说，当晚，贺某某找到外出躲避的她，将其带至一酒店对其施暴。

　　我国法律法规已经为保护家暴受害者提供了诸多支持。比如，我国反家庭暴力法规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。再比如，全国妇联权益部下发的《关于印发〈妇联组织受理家庭暴力投诉工作规程（试行）〉的通知》明确，妇联组织在接到妇女家庭暴力投诉后，应当按照“登记、危险评估、分级处理、结案存档、跟踪回访”的程序进行处理，并不断完善个案管理流程。

　　但是在现实处理中，类似的救济措施仍有待完善。要看到，当受害者遭受家暴后多次寻求有关部门的救助，但是均未能得到实际庇护时，施暴者很可能会恼羞成怒、变本加厉。这不仅将受害者置于危险境地，还大大打击了受害者后续维权的勇气和决心。可见，只有依法依规严肃处理家暴事件，才能真正为受害者撑起保护伞。

　　同时，应对家庭暴力，不仅要在离婚前干预，离婚后更要长期为受害者提供社会支持。很多时候，亲密关系的暴力行为比陌生人之间的暴力危害更大，它会摧残人的心理，导致长时间的习得性无助。一次家暴造成的心理创伤，往往需要数年的时间来治愈。因此离婚后，家暴受害者往往长期处于心理上的恐慌与担忧状态。从现实层面来讲，他们的担心也不无道理。此前，就出现过因不满离婚判决而对受害者进行骚扰乃至侵害的案例。这些，都警示我们要关注受害者离婚后的人身安全问题。

　　家暴干预是一个综合的社会系统问题。无论是离婚前对受害者人身安全的保护，还是离婚后将法院判决落到实处，并进一步保障受害者的身体与心理健康，只有多方面社会力量承担责任、相互配合，才能真正让受害者走出困境，拥抱新的人生。