“momo”是谁引热议！网友提醒：别用在网暴上......

　　在上网的时候

　　你有没有见过这样的用户

　　粉色的小恐龙、统一的“momo”名称

　　充斥着各个社交平台

　　近日，人民日报一篇评论

　　让“momo”的真身引发关注

　　大隐隐于世，小隐隐于“mo”

　　其实，“momo”们

　　并不是什么“神秘组织”

　　综合央视网消息，一开始，“momo”这个名字和头像只是新用户注册账号后自动生成的默认信息。

　　不少人对此感到费解：网名和头像，不是用来体现个人特点、与其他用户区分开来的吗？为什么都要用一样的搭配呢？

　　很重要的一点就是“防搜”。互联网时代，随着网络考古、“家访”越来越多地闯入个人空间，出于对个人隐私的保护，不少人都不希望自己的冲浪足迹轻易被熟人发现。

　　在社交媒体上，很多人会担心自己的隐私被泄露或者被其他用户攻击而不敢发言。

　　披上“马甲”，泯然众“mo”，有了集体掩护的身份，可以极大减轻社交压力，实现“大隐隐于市，小隐隐于mo”的网络表达欲和分享欲。这也让不少年轻人跟风加入，换上“momo”套装。

　　但除了好玩，“momo”大军的存在，也给不少人带来了麻烦。

　　一名网友留言说：自从加入了momo大军，我开始肆无忌惮地在评论区发言了，“反正有别的momo替我背锅”。这给很多不明真相的网友留下了不好的印象——“取名叫’momo‘的，恐怕都是键盘侠吧！”

　　一个“坏momo”，可能会“殃及池mo”，让集体承受骂名。昵称“已注销”和“江湖骗子”就是前车之鉴，因为有扰乱社区秩序的风险，已被部分平台制止。另据潮新闻消息，网络不是法外之地，集体面具不等于浑水摸鱼的自由，更不意味着可以为所欲为。

　　人民日报评论：适度隐藏成为一种新的需求。momo营造出的氛围有赖每一个momo共同守护。

　　澎湃新闻评论：人们应该明白，之所以出现momo，部分原因正是人们对网暴的反感。人们不能助长这种风气，把momo用来当网暴的遮掩，凝视深渊却被深渊所凝视，这无疑是最遗憾的局面。

　　“隐身”带来的安全感

　　需要“momo”们共同来维护

　　我们永远要记得自由有边界

　　互联网发言要谨慎！

　　中国青年报（ID：zqbcyol 整理：陈垠杉）综合：央视网、人民日报评论、潮新闻、澎湃新闻客户端