“芈月”跟秦兵马俑没关系

　　民间说法：

　　有爱好历史研究的人将兵马俑坑里出土兵马俑身上的一个小篆的“脾”字陶文认为是“芈月”两个字，从而，认为兵马俑坑也是为秦宣太后所建的陪葬坑。

　　专业意见：

　　针对上述说法，考古人员认为事实并非如此。考古队分析说，《芈月传》创作灵感来源于所谓的秦兵马俑坑主人之争，从兵马俑坑另外出土的一件兵马俑身上的陶文来看，当时秦国文字中芈字中的‘艹’字头写法和陶文上‘脾’字刻画符号差别很大。也就是说，所谓的“芈月”两字应该是杜撰出来的，以科学的态度来说，不可信。这个“脾”字与《说文解字》上记述的“脾”字写法基本相同，可见，那件兵马俑身上的刻画就是脾胃的“脾”字，与芈月没有一点关系。另外，考古人员还认为，在历史上宣太后只有“芈八子”和“宣太后”两个称谓，“芈月”这个称谓是虚构的。

　　虽然屡遭学者炮轰，但无法改变的事实是，如今历史剧已成为任人打扮的小姑娘。《芈月传》中的“芈八子”同样逃不了如此命运。而对于历史是否应该新编甚至“瞎编”，也成为观众争论不休的老话题。与此同时，网络上形成了历史派和死忠粉两大阵营。

　　吐槽：

　　史料含量极低

　　到处想象杜撰

　　网友@花火认为：《芈月传》剧组宣称芈月是历史上的真实人物，许多情节也是依据历史记载拍摄的。那么，观众在欣赏之余自然会去考证、思考真实性的问题，这就无怪乎人们的肆意吐槽了。因为贴上历史剧的标签，如果出现史实的硬伤，那就是对观众的误导。@想念-girl认为，“要紧的是你不能扮演成穿着狼皮的羊。”

　　死忠粉：传统戏曲也是戏说

　　@泡泡裙：既然是历史剧，当然有基本的历史题材，可是一味照搬历史，可能缺乏生动趣味性，难以赢得观众的青睐。所以编剧和导演一般都会尽情发挥想象，塑造甚至编造一些新的元素和情节，这也是可以理解的。

　　@凤凰少年：就连历史题材的传统戏曲，也是在历史基础上有很多调整甚至虚拟，才逐渐为人们认可和接受。不可否认它们对于后人的历史知识普及、精神传承、文化传播都起到了巨大的作用。电视观众也应该有这样的心态，对文艺作品中对历史的艺术加工，可以有一定的宽容度。

　　小资料：《史记》里的秦宣太后

　　《史记·卷七十二·穰侯列传》：昭王母故号为芈八子，及昭王即位，芈八子号为宣太后。

　　《史记·匈奴列传》：“秦昭王时，义渠戎王与宣太后乱，有二子。宣太后诈而杀义渠戎王于甘泉，遂起兵伐残义渠。”

　　《史记·卷七十九·范雎蔡泽列传》：范睢日益亲，复说用数年矣，因请间说曰：“……闻秦之有太后、穰侯、华阳、高陵、泾阳，不闻其有王也……今臣闻秦太后、穰侯用事，高陵、华阳、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类也……昭王闻之大惧，曰：“善。”于是废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外。