当地时间8月7日，挪威足协宣布，将三起涉及国际足联主席因凡蒂诺的案件提交国际足联道德委员会。欧足联6日表示，因凡蒂诺此前就相关争议作出的道歉“改变不了任何事情”。但另一方面，包括阿根廷、墨西哥足协以及非洲足联在内的多家国际足联会员协会，最近几天却公开表达了对因凡蒂诺的支持。

　　这一次的争端，为什么是欧洲“冲在前面”，力挺因凡蒂诺的国家和地区又是出于怎样考虑，因凡蒂诺能熬到“点球大战”吗？

　　道歉“改变不了任何事情”，解除抵制世界杯的条件“尚未满足”，欧足联仍对因凡蒂诺缺乏信任。这是当地时间8月6日，欧足联回应媒体问询时作出的表态。

　　作为欧足联的一员，7日挪威足协更进一步，宣布向国际足联道德委员会集中提交涉及因凡蒂诺的3大指控：除了国际足联已经在争议之下撤回的“国际足联前进计划”，还把矛头指向今年早些时候，首届“国际足联和平奖”颁发给美国总统特朗普，以及世界杯期间美国球员巴洛贡红牌禁赛处罚获“缓刑”事件。

　　挪威足协主席 克拉维内斯：我们对于国际足联理事会的看法是，围绕国际足联主席构建的权力格局正日趋强化。改革一项接一项未能落实，而那些已落实的又被推翻了。理事会内部的管理层被越推越远，反倒是各国领导人和外部权势人物的代理人贴得越来越近。

　　有消息称，挪威足协预计将在下周正式致函要求因凡蒂诺辞职。此前，欧洲多个足球协会组织已经撤回了对因凡蒂诺寻求连任的支持。中北美洲及加勒比海足联也曾强烈批评建立“国际足联前进企业”、出售世界杯股权的提案。中北美洲及加勒比海足联主席维克托·蒙塔利亚尼，甚至被部分媒体猜测为因凡蒂诺国际足联主席职位的“头号潜在挑战者”。

　　要想罢免因凡蒂诺，或者退而求其次让他无法连任，难度究竟大不大？

　　体育评论员 李戈：启动相对比较容易，但是要想通过罢免结果，还是比较难的。目前国际足联有211个会员协会，在这些会员协会中只要有43家联名提出对因凡蒂诺的不信任提案，就可以启动国际足联的临时代表大会触发罢免投票程序。欧足联一家就有55个席位，仅这一家就能跨过这道门槛。但是投票环节比较难，至少需要106张选票赞成罢免因凡蒂诺。至于明年因凡蒂诺能不能连任，变数很大，因为他需要拿到106票才能成功连任。

　　最近几天，针对因凡蒂诺的批评声浪一波未平一波又起，一时之间，因凡蒂诺的职业生涯，仿佛已经走到了悬崖边上。简单做一个算术题：欧洲足联手握国际足联55个席位，中北美及加勒比海足联有41个。如果再争取10个国家和地区足协一道反对因凡蒂诺，就足够让他失去权柄。但因凡蒂诺真的已经“墙倒众人推”了吗？

　　在中北美及加勒比海足联内部，墨西哥已经公开“反水”支持因凡蒂诺；南美洲的阿根廷公开力挺因凡蒂诺继续担任国际足联主席；南美洲足联6日发表声明，拒绝任何未经全部211个成员投票表决罢免因凡蒂诺的计划。7日，拥有54个会员协会、占国际足联超四分之一投票权的非洲足联执委会发布声明，一致重申全力支持因凡蒂诺。

　　在李戈看来，这三个公开力挺因凡蒂诺的国家和地区，各有各的理由，都与切身利益相关：

　　非洲足联支持因凡蒂诺的逻辑非常简单，那就是钱。因为从2016年因凡蒂诺担任国际足联主席以来，他把211个会员协会的发展资金大幅度地提升了。非洲足联主席说得非常明确，谁动了这笔钱，谁就等于砸了非洲的饭碗。

　　阿根廷作为南美的足球大国，支持因凡蒂诺，因为因凡蒂诺任期期间推动了今年世界杯扩军到了48支球队，南美区的参赛名额就从4.5个增加到现在的6个，赛事分红也大幅提升。这一次阿根廷足协选边站队因凡蒂诺也并不令人意外。

　　墨西哥的“反水”比较耐人寻味，墨西哥作为中北美足联的重要成员之一，中北美足联刚刚指责完因凡蒂诺，墨西哥却单独发表声明支持因凡蒂诺，主要原因就是墨西哥作为2026世界杯东道主之一，刚刚完成赛事承办工作，在场馆验收、赛事运营等相关方面，与国际足联的利益深度绑定。

　　从现在来看，这一场关于因凡蒂诺去留的博弈，还远远没有走到“终局时刻”。李戈指出，对于因凡蒂诺个人态度分化的背后，是不同国家和地区对于世界杯未来发展方向的巨大分歧。

　　李戈：因凡蒂诺的发展思路就是要把世界杯做大、把世界杯的赛程做密，同时引入更多商业化色彩，让更多国家从中分一杯羹，当然国际足联可能分到更多。这一套发展逻辑对于非洲、亚洲和中北美等地区的足协来说有相当的吸引力。欧洲掌握着最优质的球员和赛事资源，世界杯的扩军和加密，对欧洲俱乐部的利益是减损的，欧洲人认为世界杯未来的发展方向应该是更精干、更稀缺，更有仪式感。所以双方的分歧不是完全的是非问题，不是谁对谁错的问题，而是各方利益结构不同导致的必然冲突。

　　记者丨张筱璇