立陶宛大选落幕：经济和移民问题成为胜负关键

　　 【记者连线】

　　 立陶宛议会选举在10月28日初步落下帷幕。根据立陶宛中央选举委员会网站28日计票结果，除了个别选区在等待邮寄选票统计外，目前反对党社会民主党获得54个议席，大幅领先于其他竞争对手赢得议会选举，而执政联盟则遭遇惨败。经济挑战和移民问题等，是选民关注的主要问题。

　　执政联盟分崩离析

　　 立陶宛议会实行一院制，由141名议员组成，议员任期4年。其中70名议员通过全国选举从政党和竞选联盟中产生，获得5%以上选票的政党和7%以上选票的竞选联盟进入议会，并根据得票按比例分配这70个议席。另外71名议员在全国71个选区中选举产生。根据立陶宛选举法修正案，在单一选区中获得最多选票而且得票数达到该选区所有登记选民五分之一的候选人直接当选。如果候选人在第一轮投票中未能在单一选区当选，则该选区得票前两名的候选人将在第二轮投票中展开角逐，获简单多数票者当选议员。

　　 执政联盟中的立陶宛保守党未能保住议会多数席位，甚至党主席加布里埃尔·兰茨贝吉斯自己也未能在最有胜算的选区保住议会席位。中央选举委员会初步统计显示，保守党在本次议会选举中位居第二，在议会141个席位中占据36个席位，远远落后于立陶宛社会民主党的54个席位。

　　 兰茨贝吉斯随后宣布将辞去保守党主席一职，并拒绝在下一届议会担任相关职务。保守党在上一届政府中的执政盟友自由党的处境则更加惨烈，将可能在下届议会中失去所有席位。自由党在第二轮决选中竞选席位的3位候选人中有两位落选，而该党领导人奥什林·阿莫奈特的政治命运仍不明朗。在阿莫奈特所在的海外选区，保守党达莉亚·阿萨纳维丘特以49.10%的得票率击败阿莫奈特。不过，该选区的结果仍有可能因11月1日前接收的海外邮寄选票而改变。在上届议会选举中，自由党获得了10个席位，并最终与立陶宛保守党联手组阁。

　　 在第二轮选举的最后阶段，自由党还与立陶宛保守党陷入选举舞弊的争议之中。自由党称保守党发动选民利用选举规则漏洞，前往不需要提前登记注册的立陶宛海外选区进行投票，使参加海外选区竞选的自由党候选人面临不公平竞争。立陶宛选举中央委员会称漏洞确实存在，但将会在11月初收到全部邮寄选票后再确定是否展开调查。

　　社民党筹谋组建内阁

　　 属于中左翼的立陶宛社会民主党在本次大选中成为最大赢家，社会民主党领袖维利娅·布林克维奇丘特此前也从布鲁塞尔的欧洲议会回到立陶宛国内，着手准备组阁事宜。布林克维奇丘特称，她已向总统提出了希望与“代表立陶宛”民主党联盟以及立陶宛农民和绿党联盟形成多数的愿望。

　　 社会民主党提出的竞选纲领名为“一个运作良好的国家”，主要关注社会经济问题，特别是通过提高对富人的税收来减少社会不平等，同时加强社会保障体系。该党还承诺推动一项更加公平的经济政策，以应对选民对政府在疫情期间支持不力的不满情绪。此次选举的主要议题包括生活成本上升和国家安全问题。这些问题导致选民倾向于支持中左翼的社会民主党，而现任的中右翼政府由于在处理移民问题、经济政策等方面表现不佳，失去了大量民众的信任。

　　 由雷米吉尤斯·热迈塔伊蒂斯领导的新兴民粹主义政党涅曼黎明党自2023年成立以来迅速崛起。涅曼黎明党批评现有政治精英，特别是对政府处理移民问题和经济挑战的表现表示不满。该党在农村地区拥有较多支持者，其反精英言论以及将重心放在地区发展上的承诺吸引了一批对现状不满的选民。在2024年立陶宛议会选举的第一轮投票中，该党获得了约18%的选票，仅次于社会民主党。第二轮选举后，该党最终获得20个议会席位，位居第三。然而，该党领导人热迈塔伊蒂斯曾发表反犹言论，当前还面临一系列法律问题，导致许多主流政党拒绝与其结盟。

　　“选举钟摆”的摆动

　　 选举政治中的“钟摆效应”用来描述选民倾向在选举中周期性变化的现象，表现为选票在主要政党或候选人之间反复摆动，类似于钟摆在两个极端之间摇摆。这种效应通常源于选民在经历一个政党的执政后逐渐产生厌倦或失望，进而在下次选举中转向反对党或另一主要政党，导致权力在政党之间不断更替。

　　 在2024年立陶宛议会选举中，“钟摆效应”同样表现得较为明显。在过去几次选举中，执政党通常会在议会选举中遭遇较大挑战，尤其在中右翼和中左翼政党之间交替执政。2024年的议会选举同样反映了选民对现任执政党（中右翼联盟）政策和表现的评价，同时在经济和社会政策方面，选民的需求和优先事项也发生了转变。

　　 由于全球范围的经济不稳定，立陶宛也受到了通货膨胀的冲击，加上能源成本攀升，导致选民对现任政府的经济政策产生不满。经济压力加大使部分选民对执政的中右翼联盟失去信心，转而支持中左翼的反对党派，这些党派通常主张增加社会保障和公共支出。此次选举中，左翼联盟吸引了相当多的选票，正是利用了选民对经济问题的高度关注。

　　 执政党在过去一段时间还面临效率和透明度方面的批评，一些丑闻和政策失误也被媒体大肆报道。立陶宛选民对腐败问题较为敏感，这种不信任情绪在选举中推高了反对党派的支持率，左翼阵营借此机会强调反腐改革和行政透明，以吸引选民的关注。

　　 传统媒体和社交平台的影响力，也使现任政府的政策失误被广泛关注。尤其是立陶宛年青一代选民通过社交媒体渠道接触到更多负面信息，对现任政府产生怀疑，进而影响了投票决定。这种信息流动加剧了“钟摆效应”，使得中左翼党派在选举中获益。

　　 很多分析指出，政党轮替频繁使政府更倾向于追求短期政策效果，以便在下次选举中取悦选民，这种短视行为可能妨碍国家长期目标的实现。

　　 （本报赫尔辛基11月1日电 本报驻赫尔辛基记者 邓宇飞）