本报全媒体记者 查洪南 通讯员 邓思源 李昭

　　“困扰我们的身份难题终于解决，独生子女证也能正常办理了，感谢检察官！”8月27日，曾“将错就错”用弟弟身份办理婚姻登记的岳某在接受检察官回访时表示，新的结婚证已成功办理，独生子女证也在同步办理中。

　　1992年，岳某的弟弟在登记结婚时因未达法定婚龄，冒用岳某的身份信息，在四川省崇庆县（今崇州市）民政部门办理了婚姻登记。次年，岳某登记结婚时，因自己身份已有登记记录，就“将错就错”使用弟弟的身份信息在大邑县完成登记。多年来，两家谁也没把这当回事。直到今年2月，岳某夫妻申请办理独生子女证，因岳某的婚姻登记身份与实际身份不符，诉求被驳回，他们才意识到不妥。

　　向民政部门申请纠正错误登记无果后，两对夫妻一同到崇州市检察院申请行政检察监督。受案后，检察官先后调取两起婚姻登记原始档案，核查涉案人员户籍登记信息与身份变更记录，逐一询问四名当事人，核实当年登记经过，并到当事人居住地走访询问，形成完整证据链条，最终确认两起婚姻登记均存在冒名顶替的事实，依法应予纠正。

　　同时，检察官对案件处置边界进行了审慎研判：该案涉及的违法行为发生于30多年前，已超过法定追责时效；当事人主观上无重婚、骗婚等恶意，客观上未损害他人合法权益、未造成严重社会影响。检察官认为，按照过罚相当、教育与处罚相结合的法治原则，本案应以纠正错误登记为主，“不建议对当事人再作行政处罚惩戒”。

　　今年5月，崇州市检察院依法向该市民政部门制发检察建议，明确指出相关登记行为的违法情形，督促启动纠错程序，撤销错误婚姻登记。收到检察建议后，崇州市民政部门迅速核查事实，并依法作出撤销决定。

　　针对大邑县民政部门办理的另一起错误登记，崇州市检察院主动对接大邑县检察院，将案件线索、证据材料全部移送，并依托跨域检察协作机制同步沟通、联动履职。大邑县检察院收到线索后，快速完成事实复核与证据确认，依法向当地民政部门制发检察建议，督促撤销相应错误婚姻登记。最终，两起“互换身份”的错误婚姻登记完成撤销，两对夫妻的婚姻登记信息回归正常状态。