□ 本报记者 徐鹏

　　2023年8月28日，小刘和小陶在小区玩耍时捡到一个黑色打火机。两人出于好奇点燃了小区的某“僵尸车”，火势蔓延导致旁边两辆车受损，小区物业公司在车辆起火后采取了灭火措施。事后，受损车辆车主将小刘和小陶的家长大刘和大陶告上法庭，双方达成调解协议，大刘和大陶对两辆车造成的损失进行赔付，大陶赔付修车款22000元，大刘赔付修车款21500元。

　　随后，大刘和大陶认为物业公司对起火“僵尸车”未尽妥善管理和采取安全防范措施义务，故向青海省海东市平安区人民法院提起诉讼。

　　平安区法院认为，火灾事故发生时，被引燃的“僵尸车”长期停放在小区规划的车位处，视为废弃车辆。根据海东市平安区公安局交通警察大队发布的《关于清理整治市区废弃车辆的通告》规定，对无法通知的车主，或者经通知未按期处置的车辆，经拍照留档后实施拖离，集中停放至指定场所。本案中，被告物业公司虽无权对“僵尸车”进行清理，但在明知该车为废弃车辆的情况下，有义务将“僵尸车”长期停放在公共停车区域的情况报告给相关行政部门，被告物业公司未提交相关证据证明已履行该义务，存在部分过错。

　　造成火灾事故的侵权行为人为原告大刘和大陶之子，原告作为法定监护人理应对损害结果承担主要侵权责任，被告物业公司因未尽管理职责承担次要责任。根据过错大小，平安区人民法院酌情认定原告大刘和大陶担责90%，被告物业公司担责10%。

　　法官庭后表示，民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人应尽到对未成年人的监管和教育责任，提高孩子对危险行为的辨别力和自我保护意识。同时，法官提醒物业管理人员，一定要严格遵守消防安全管理规定，履行消防安全职责，对小区的“僵尸车”加大治理力度，为住户筑牢“安全防护网”。