“盒马生鲜”被盒马鲜生告了

　　一家盒马鲜生门店

　　盒马鲜生还是盒马生鲜？一时之间，是不是你也分不清楚。江苏泰兴一家海鲜店取名“盒马生鲜”，被“盒马鲜生”告上法庭并索赔30万元。近日，江苏省靖江市人民法院公布了此案的裁判文书，认定该海鲜店构成商标侵权及不正当竞争行为，判决赔偿盒马鲜生2.5万元。

　　现代快报+记者 季雨 文/摄

　　盒马鲜生被“傍名牌”，状告侵权海鲜店

　　2021年8月，上海盒马网络科技有限公司（以下简称“盒马公司”）发现，泰兴有一家名叫“盒马生鲜”的海鲜店。这家海鲜店明明与自己没有关系，却使用了自己的名字。盒马公司为维护权益，立即委托公证平台，对疑似侵权行为进行了公证，接着就将这家海鲜店告上法庭。

　　据悉，泰兴市盒马生鲜店（以下简称“泰兴海鲜店”）成立于2020年3月18日，经营范围为食品经营、水产品批发、水产品零售等。泰兴海鲜店在未经过盒马公司授权许可情况下，擅自在其店名中使用“盒马”“盒马生鲜”字样，并在业务经营及宣传等商业活动中，将“盒马”用作商标使用。

　　不仅如此，泰兴海鲜店的门头标，也出现了“盒马”“盒马海鲜”字样，在手机消费支付凭证页，亦使用了“盒马”“盒马生鲜”字样。

　　盒马公司认为，泰兴这家海鲜店的这一系列行为，明显属于不正当竞争行为，构成侵害注册商标专用权。盒马公司请求法院判令被告停止在经营活动中使用“盒马”商标，以及不正当竞争行为，并赔偿损失30万元。

　　构成商标侵权和不正当竞争，赔偿2.5万元

　　近日，江苏省靖江市人民法院对外发布了此案的裁判文书。

　　裁判文书内容显示，法院查明，“盒马”“盒马鲜生”等注册商标，均在有效期内，应受到法律的保护。在本案中，被告在其店铺门头突出标注“盒马海鲜”字样，收款界面使用“盒马生鲜”字样，具有识别商品来源的作用，属于商标性使用。这些标识与案涉注册商标中的“盒马”在文字组成、读音完全一样，易使相关公众混淆，构成近似。因此，被告的行为构成对盒马公司的商标侵权。

　　根据《中华人民共和国商标法》规定，将他人注册商标、未注册商标作为企业名称中的字号使用，误导公众的构成不正当行为。本案中，被告名为“泰兴市盒马生鲜店”，其名称中使用的“盒马”字样与案涉商标相同或部分相同，容易导致一般公众混淆其服务的具体来源，构成不正当竞争行为。

　　最终，靖江市人民法院依法判决，被告泰兴市小张海鲜店立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为，在判决生效之日起十日内赔偿盒马公司2.5万元。