孟某是一家企业的法人
纪委：已对泄密的2人立案调查
“我实名举报，为什么举报信会到被举报人的手中？”李明说，随后他又对自己的举报信被泄露一事进行了投诉。
在湖北省阳光信访大厅，10月24日，武穴市教育局对此回复称：李明的举报信被泄露是由于市教育局办公室副主任夏某未按程序办理信访件；大法寺中心学校梅某工作失误，造成信访件流入被举报人手中；孟某不能正确对待信访，将信访件通过他人发给了举报人，造成了一定的负面影响，鉴于李明举报孟某的问题并无事实依据，且相关工作人员违纪问题轻微，建议对以上三人分别作出批评教育和责令书面检查处理。
11月29日，武穴市纪委驻教育局相关负责人告诉澎湃新闻，举报信泄露一事属实，武穴市纪委信访室已经介入，对2人立案调查。
该负责人介绍，李明的信访件一信多投，不仅举报到市纪委，还有阳光平台、市长信箱。经他调查，市长信箱将信访件转到了教育局办公室，办公室按照历来的处理办法，哪一级管哪个干部，办公室的夏某就直接转到了大法寺中心学校。当天中心学校正召集各下属学校校长开会，夏某也没有交待信访件是什么内容，只说信访件涉及杨桥中学。中心学校校长就通知孟某留下来核实情况，孟某就在分管副校长梅某办公室等待。随后夏某通过QQ将信访件传到了梅某处，被孟某偷拍并传给刘某，刘某又传给了李明。
李明对这一解释并不满意，“这中间的巧合太多了”。
“梅校长告诉我们这个时间段他去上了个厕所。”上述负责人说。
“纪委是有纪律规定的，任何信访件不得外泄。”该负责人表示，这件事因办信用卡而起，刘某也是一名教师，因想办信用卡找到孟某，孟某通过朋友找到了李明，但信用卡办了后并没有用，双方因为收费起纠纷，后银行打电话回访，刘某就如实讲了，这是民间纠纷。
针对李明的举报，该负责人进行了调查，“李明对孟某的举报，除了孟某名下有一家公司外，其他的情况均无事实依据”。他介绍，这个公司是孟某的表兄2009年注册的，2011年因表兄家中出事就将公司转到了孟某名下。他到武汉了解情况得知，这个公司近几年处于半停业状况，有一年没有营业额，另几年营业额只有几万元。学校同事也反映孟一直在学校，并未经常离开，孟也称公司并没有经营，所以孟基本是就是个挂名法人。
“按照规定，校长肯定不能够经营公司。”该负责人表示，因为没有查过孟某的银行卡，并不清楚厚德福公司给孟某打工资的情况。而孟某借债、办信用卡一事，李明不能提供相关证据，无法查实。目前对孟某的调查，已经结束。至于李明算不算诬告，应该由地市级以上的纪委认定。
当日下午，武穴市纪委信访办公室负责人向澎湃新闻确认，对于举报信泄密一事，纪委对两人进行立案调查，并在近日会有调查结果。市纪委主要调查举报信泄密一事，针对孟某的举报由教育局调查，其他的情况不便透露。
武穴市教育局在阳光信访大厅的回复
