田女士称自己屡遭丈夫殴打，有一次因为没洗脚，被丈夫辱骂殴打致伤，诉至法院要和丈夫离婚。近日顺义法院审理了此案，由于证据不足驳回了田女士的诉讼请求。

　　原告田女士诉称：原告与被告经人介绍结婚。丈夫脾气暴躁，有大男子主义，经常为生活琐事辱骂殴打原告。2005年因无法忍受被告的辱骂和殴打，原告曾起诉离婚，在法官的劝导下，原告撤诉。原以为丈夫会改过自新，可他恶习不改，不断的对原告进行辱骂和殴打，还拿走了全部收入。2016年12月，因为原告没有洗脚，被告对原告进行殴打，造成原告一个星期都站不起来。自己和丈夫已没有感情，故诉至法院，要求判令双方离婚。

　　被告李某辩称：原告诉状所述不属实。双方生活中虽有争吵，但被告并没有对原告进行殴打。原告腿部受伤是从家中炕上下地时不慎摔伤的，并不是被告殴打所致。多年来家中的收入均由妻子管理。因此不同意离婚。

　　法院经审理认为，原告虽然坚持双方间夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，但缺乏充足、有力的证据予以证实，且被告不予认可。最终判决驳回了田女士的离婚诉讼请求。