在陈豆豆看来，游泳算是一项有用的技术，所以强制大家学会不是什么坏事情，但是最好不要一刀切，对于一些心理上、生理上不适宜的特殊人群应该有相关政策。

　　“清华本来就有阳光长跑的传统，考虑到空气以及技能本身的实用性，相比之下，我觉得强制学会游泳可能更好一些。”陈豆豆说。游泳场地或将“有些紧张”

　　未来，游泳课将成为一部分清华学子的必修课。

　　据清华校方向澎湃新闻介绍，新生入学后，体育部将对所有新生进行游泳测试，测试通过可以免修游泳课或参加游泳提高班的学习；测试不通过或未参加测试者，必须在大一和大二两年内参加游泳初级班的学习并达到课程要求。

　　而通过游泳测试的具体要求是：以四种标准泳姿（蝶泳、仰泳、蛙泳、爬泳）中的任何一种或几种连续游50米。

　　当然，如学生确实存在因慢性病、皮肤病或心理疾病等原因不适合学习游泳的情况，在递交医院和相关单位证明并经学校教务部门和体育部审核确认后，可用其他体育课程替代游泳课程。

　　这样一来，是否会出现游泳场地条件落后、设施不全，难以满足教学需求的问题？从目前网上的声音看，一些清华学子对此颇有忧虑。

　　据北京日报报道，目前清华主要游泳场地包括室内的陈明游泳馆和室外的西湖游泳池，前者一年四季开放，后者只在夏天开放。游泳变为必修课之后，场地显得有些紧张。

　　对此，清华体育部表示，并不是所有学生都必须上游泳课，即未能通过游泳测试的才必须上游泳课。

　　清华校方还向澎湃新闻表示，将充分利用西湖游泳池的条件，在暑假小学期中开设游泳选修课和游泳辅导班，保证入学游泳测试的顺利进行和所有必须学习游泳的学生都能选上游泳课。

　　而在清华的开放交流时间，邱勇透露，“学校正在筹划，再盖一个综合体育馆，为同学们提供一流的体育设施和锻炼环境。”这一体育馆是否将涵盖游泳设施，目前未尽可知。

　　“应将发言权交给清华学生”

　　事实上，游泳与毕业挂钩不是清华大学的专属。

　　2011年开始，厦门大学将游泳作为本科生必修课，占1个学分，男生连续游100米或女生连续游50米为考试通过，才能获学分。

　　2013年，中国人民大学体育部配合学校实施新的人才培养路线图，将“一拳一泳”——太极拳和游泳作为核心必修课程。

　　另据法制晚报等媒体报道，自2000年北大进行体育教学改革起，游泳被列入了本科生必修课，学生连续游完200米才可过关，获1个必修课学分。后来因游泳场地有限，北大将游泳课作为任选课。2001年体育馆完成改造后，游泳课又将恢复为必修课。

　　各校的不同之处在于，游泳课及格条件不一。

　　一位人大学生透露，该校游泳课程考核比较宽松，“感觉好多人没达标”但都“过了”。北京青年报也披露北大体育教研部相关负责人说法：如果学生努力了，但仍屡考屡败，老师们也会帮忙想办法。

　　对于北大新规的讨论不仅限于游泳与毕业挂钩是否合理的问题。

　　中新网报道引用中国教育科学研究院研究员储朝晖评论说，让每个学生都学会游泳是有难度的，这涉及到个人兴趣爱好的选择。“有人个子高，打篮球比较好，个头小的可能适合体操，不必要以一个运动项目，做出单一的要求，还是要灵活。”

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇则撰文分析，大学将通过游泳测试，作为体育必修课的要求，这属于办学自主权。问题的关键在于，大学是通过怎样的程序把游泳作为必修项目的。“从媒体报道的信息分析，清华把游泳作为本科生的必修课，是经过充分论证的。”

　　熊丙奇还建议，我国应该加大对学校（包括大中小学）的基础体育设施投入，让想把游泳作为必修课的学校有场馆开展教学，否则，对场馆匮乏的学校来说，讨论要不要把游泳作为必修课这个话题，是奢侈的事。

　　而中青报评论文章认为，类似对一个大学校规或者活动的讨论，往往最激烈、直接的参与者都是学校之外的社会人士，而该校教师和学生的看法，却总是被淹没在鼎沸人声中。“更有必要将发言权交给那些即将体验‘新校规’的清华学生。”