投资人之间的“互相关心”也是非常精彩，张泉灵简直开起了小火车“污污污污”：

　　这种时候怎么能少的了我广大人民群众的智慧呢!在各种大佬辟谣的微博下，网民个个戏都很足，这个梗简直能玩一年。

　　有网友注意到徐小平的澄清微博是用电脑发布的而非手机客户端，质疑其不是本人发布的：

　　@DrFrankenstein：徐夫人，遇到这种事我们都理解的，没必要遮遮掩掩了。

　　还有对徐小平微博内容进行“深度”解读的：

　　@游牧铨声：本来还在罗曼蒂克，一下子就被当神奇动物抓起来了，最后血战一番出来了。

　　@虎锵锵de小丫丸：国人最爱前十大英文名，认识的朋友和朋友的孩子都在里面了[抠鼻]。

　　对“互联网+”质疑的：

　　@一手放牛一手放娃：要说帝都会所被抓了一批互联网投资人和创始人，这就是打脸互联网这些大佬嘛。嘴上说互联网+，身体还是很诚实去了线下。

　　这么大的事儿我马爸爸不参与也不合适，于是就有了：

　　又是一场营销号的借势营销?

　　抛却这些热闹不谈，细细思考下来，这份搅动创投圈的网传名单语焉不详，疑点颇多。

　　让记者不禁发问：这样一封涵盖“大量互联网有头有脸的人物”究竟从何传出?它的真实性又有多少?

　　寻找中国创客在仔细查看文章后发现了文中存在的大量漏洞。这份这封言之凿凿的名单虽然列举了大量姓名，煞有介事地表示知晓内幕，却毫无证据可言。

　　其一，名单中大量人名均为英文，无一例外，看似规整，其实反而彰显了文章的不靠谱。虽然创投圈流行英文名，但如此齐刷刷地一溜英文名，也未免太假了些吧。

　　其二，名单中的人物单位大多语焉不详，指向性模糊，唯有的几位指向性明确的人物也都纷纷在社交媒体上进行辟谣。

　　而寻找中国创客记者随后向身边的大量投资界人士询问此封名单，均得到否定答复。

　　其三，名单来源存疑。在搜索引擎上搜索“北京扫黄名单”，记者发现信息来源多为不知名的草根营销类新闻网站。且在后续的更新名单中纷纷摆脱了嫌疑，使得文章更像是一场自导自演的借势炒作。

　　微信中最早的一篇推送来自名为“BAT精英俱乐部”的个人账号，在上午10：24推送消息。随后账号“产品疯人院”于10：41重新编辑后发布，目前浏览量已达10万+。微博“金融八卦女”紧跟着在10点43分发布相同消息。此后“一起赚啊”“装bility”“高管智囊团”等大量互联网类营销账号跟进推送，这类公号活用“网传”、“据说”造句，大肆对这封来源不详的名单进行添油加醋，来博求转发量与关注数。

　　其四，罕见严肃媒体参与报道。网易新闻、搜狐新闻等的转载早些时候的链接已无法打开。而新京报则发出了徐小平、papi酱的辟谣消息稿。

　　一份缺乏事实依据的网络名单无疑搅动了整个创投圈，处于资本寒冬的创投圈到了年底又被“扫黄打非”绊了一跤。

　　虽然三家娱乐场所已经被查封是确凿的消息，但在正式消息出来之前造谣众多投资人被抓实则是雪上加霜，给整个资本市场又增加了不确定的因素。

　　大家急着出来自证清白，或是出于无奈，或是被迫刷存在感，躺枪也好，炒作也罢，此次事件都也给整个创投圈敲响一个警钟。那就是，除非你真的了解自己在干什么，否则就什么也别做。