草船借箭、火烧赤壁、赚荆州、取成都、夺汉中……《三国演义》中经典桥段可能是虚构的。三江学院历史与文化地图研究会近日成立，研究会主任许盘清教授痴迷于绘制历史地图。他翻遍古书，还原了三国时期古地图300多幅。经过对比，许盘清教授发现，《三国演义》中的部分经典桥段地理方位混乱，应是虚构情节。 实习生魏艳灵通讯员孙培华扬子晚报全媒体记者蔡蕴琦

　　《三国演义》中经典是虚构的？

　　“过五关斩六将”地理方位太混乱

　　许盘清教授说，历史与文学是两个不同的层面，文学重在塑造人物典型，但演义小说毕竟不是完整的历史，不能完全站在史学的角度评价真实性。就《三国演义》故事本身而言，如“公元207年，刘备三顾茅庐”，当年诸葛亮27岁，“讲的是历史；而“草船借箭、火烧赤壁、赚荆州、取成都、夺汉中”则为虚实相杂，一方面要照顾历史，另一方面又要突出人物和情节。群英会、蒋干中计、周瑜打黄盖、草船借箭、连环计、借东风、火烧战船、智算华容等等，经过戏剧化的演绎，千百年来早已脍炙人口，妇孺皆知，并由此产生出许多成语，影响深远。实际上，这些人们耳熟能详的故事大半是艺术虚构，或是移花接木，张冠李戴。

　　“过五关斩六将”是书中流传最广的故事之一。许盘清教授认为，罗贯中为了表现关羽不辞艰辛千里寻兄的忠贞之节和义勇之慨，虚构了一个“过五关斩六将”的情节，让他先赴河北，再折回汝南，这在小说艺术上是允许的。问题在于，由于历史地理知识不足，虚构有一个相当大的漏洞——地理方位混乱。

　　按照情理，关羽既然要到河北投奔刘备，那么，他离开许都之后，就应该向北，直驱延津(今河南延津西北)或者白马(今河南滑县东)，渡过黄河，即可进入冀州境内。然而，书中却让他先过东岭关(虚构的地名)，接着突然莫名其妙地折回西北，跋涉四百多里，走到洛阳，白白绕了一个大弯；然后才折回东方，经过汜水关(即《演义》第五回写到的虎牢关)、荥阳，最后再到达滑州(应为白马)，从那里过河。这样的路线，犹如一个大“之”字，让人物来回折腾，行程将近千里，完全不合逻辑。

　　究竟如何判定真实性？

　　将《三国演义》情节与《三国志》一一比对

　　许盘清教授到底是如何得出《三国演义》仅有六分真的结论呢？许教授表示，《三国演义》总共一百二十回，他将每一回中的每个故事情节与《三国志》一一比对。后又与《后汉书》、《晋书》等进行比照，总结发现《三国演义》中符合史实的情节约占60%。其中诸葛亮的虚假成分是比较多的；其虚构部分主要表现在三个方面。其一，神化诸葛亮；其二，丑化曹操、周瑜；其三，对晋的丑化。

　　许盘清完成了《三国演义》、《三国志》、《后汉书》等史籍的文本对照后，绘制了300多幅地图，把三国时期发生的大战役、大事件，一一表现在尺幅之中，引人入胜，使读者如同置身当年金戈铁马中。这一科研成果，以《三国风云地图说》出版。许盘清推出《三国演义·地图珍藏本》，150多处战役、局势、变迁、地理、地势要点位置，插配了相关150多幅地图，大大帮助读者更加深入了解《三国演义》的思想和艺术。