【app同步】马原之子病逝：家长拒绝给孩子治疗怎么办？

　　 2009年2月，一个名叫马格的孩子出生在海边。他的父亲，是以《冈底斯的诱惑》《拉萨河女神》等作品闻名的先锋派知名作家马原，母亲李小花是马原的第二任妻子，年龄比马原小29岁。刚一出生，医生就说他的心脏“好像没愈合”，成长过程中，他的心率也常常过速。但因为父亲马原的反对，马格的疾病一直没有得到正式的诊断与干预。

　　 9岁那年，马格去南京找同父异母的哥哥玩，被哥哥带去医院检查，确诊为心脏二尖瓣膜闭锁不全。面对医生提出的手术建议，马原依然反对，因为他觉得心脏“不能动”。直到2021年上半年，马格全身浮肿、严重心衰，马原才终于不再反对治疗，但因为马格被查出患有马凡综合征，手术又搁置了下来。但这时，命运留给马格的时间已经不够了，2022年6月1日，马格仅有13岁的一生，彻底定格在了儿童节这天。

　　 因为马原的知名度，《人物》杂志以《城堡里的马原》为题，讲述了这个“当一个作家老年丧子”的忧伤故事，也由此让这个13岁孩子的去世，以一种独特的方式成为公共事件。在文章中，作者的表达十分克制，仅仅记录了发生过的事实与当事各方的表态，没有掺入什么主观评价。但是，文章发出不久，马原消极对待幼子病情的做法，就引发了读者与网民们群情激愤的批判。

　　 抛开马原带着全家搬进“城堡”、不送马格去上学等其他可能引发争议的行为不谈，只凭他不让患有先天性心脏病的马格接受治疗这一条，就足以让旁人将其视为害死孩子的“罪人”。尽管也有人为马原辩护，觉得他只是执拗无知，没有主观恶意，自己也不愿孩子离去，但这很难抹消他作为马格的亲生父亲，未能让孩子接受合理治疗的责任。

　　 类似的情节，如果发生在另一个家庭，某个孩子的父亲因为不舍得花钱之类的原因不给孩子好好看病，任谁看了都会说“这是虐待”。但是，因为马原是文化名人，不让孩子看病的理由充满“禅意”，这种行为便被包裹上了一层粉红泡泡，仿佛是可以理解的了。一旦戳破这层泡泡，打碎马原的名人光环造成的“滤镜”，我们不难看清：马原抗拒正规医疗手段的做法，最终导致了马格之死。不论是医生的建议，还是马格身上的症状，都明明白白摆在他的面前，但他选择了忽视和逃避，不愿正确面对。

　　 遗憾的是，不论是外界的批评还是马原的自省，都不能换回马格的生命。但是，如果马格的死能引发社会对同类问题的重视，我们对这件事的关注便没有白费。对此，不乏有网友提出：如果我们不想让这种悲剧重演，能否用法律提前作出防备，有针对性地保护未成年人的就医权利？未来，倘若再有监护人执意不让孩子接受治疗，或是故意消极应对在其能力范围内很容易治好的疾病，又是否应当受到有关部门的约束和惩戒？

　　 目前，我国法律仅规定父母有抚养教育子女的义务，并未对未成年人就医问题作出专门规定。在一些法律咨询网站上，有未成年人因为父母不带自己看病向律师提问，多名执业律师都认为：孩子或孩子的其他亲属在这种情况下可以起诉父母未能履行抚养责任。这种相对模糊的法律现状，给某些不负责任、缺乏常识的父母留下了不小的卸责空间，也不利于保护未成年人健康成长。

　　 事实上，在马格的案例中，他的母亲、哥哥、父亲的朋友，都提出过应该带马格检查治疗，但他们只能建议，而没有更有力的法律武器，因此无法拯救马格的生命。对此，有关部门和立法工作者不妨多了解些这方面情况，积极展开调研，参考其他国家的法律制度，认真探讨对未成年人健康权加强法律保护的可行性，尽可能让每个患病的孩子都得到应得的治疗。

　　来源：中国青年报客户端