学好物理不靠刷题？搞科研不比论文数？这位90后女博士后真敢答！

　　中国青年网北京11月19日电（记者 牟昊琨 杨月 实习记者 汪文 董一乐）近日，90后“物理天才少女”周思益与同济大学“硬核科普教授”吴於人在快手直播中的对话“火”上了热搜。

　　周思益与吴於人教授在直播中展开对谈。资料图

　　当谈到“反内卷”话题时，周思益表示，现在一些科研人员之间存在攀比论文数量的乱象，其实应该真正沉下心去做研究。攀比论文数量和应试刷题，二者相差无几。

　　周思益与吴於人教授在直播中展开对谈。资料图

　　吴於人教授对周思益谈话中的看法表示赞同。她认为，科研要将好奇心作为出发点，勤动脑、多思考。在她的童年学习经历里，没有争分夺秒的“鸡娃”，没有铺天盖地的“刷题”，只有寓教于乐的点滴学习日常。而正是这些无形之中的思维启发，使其日后和物理结下一生的缘分。

　　不拼数量不刷题，90后博士后有志气！

　　周思益目前在神户大学做二期博士后，主要研究方向为宇宙学、弦理论和场论。近日她接受中国青年网记者采访时，对科研不应攀比论文数量这一问题进行了深入回答。

　　周思益接受采访。资料图

　　她表示，反复、机械地刷题是浪费时间的，可能仅形成一种“肌肉记忆”，不如沉下心来啃自己不会的“硬骨头”。刷论文数量也是如此，“随手构造一些模型，套用算法，算出来一个结果，最后跟实验比较，陈述结论，就可以写出一篇标准化的论文，可这种‘生产线上的论文’意义并不大。”

　　周思益与吴於人教授在直播中展开对谈。资料图

　　究其原因，周思益认为与“内卷”脱不了干系。“如果整个学术环境都只看重发文数量，愿意去深度思考的学者就会越来越少。”她感慨：“作为一个科研人员，有一两篇代表作可谓无憾。以爱因斯坦为例，被大家所铭记的作品不过寥寥数篇而已，但这丝毫不影响他流芳百世。”

　　她认为，一个科研工作者的学术产出有三个层次：“第一个层次是自己的名字被记录在别人的文献综述里，第二个层次是自己的名字被记载在教科书里，至于第三个层次，如刘慈欣所言：‘刻在石头上’。”

　　科学、理性看待学术论文，已成为社会共识

　　《科技部、自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》。资料图

　　2020年7月29日，科技部发布《自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》，其中明确，科学、理性看待学术论文，注重论文质量和水平，不将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩，不使用国家科技计划（专项、基金等）专项资金奖励论文发表。

　　科学技术部部长王志刚在2020年3月13日出席清华大学第18次科研工作讨论会，他在随后召开的专家座谈会上强调，要写有价值、高水平的论文，不唯论文不是讲不要论文。

　　其实，中国论文的质量和数量，近年来都有明显上升。

　　科技日报、NHK的报道指出，2017年中国研究人员论文数量是20年前（1996—1998年均值）的18倍，是10年前（2006—2008年均值）的3.6倍。中国研究论文的质量也逐年提升：从被引用次数排名前10%的论文所占份额来看，2017年美国有37800篇（占24.7%），位居世界第一；中国有33800篇（占22%），居第二位；从被引用次数排名前1%的论文所占份额来看，美国和中国分别占29.3%和21.9%。

　　变化是怎么发生的？透过一系列法律法规和规划纲要，国家为科学技术的发展“保驾护航”的决心清晰可见。

　　1982年，中国将逐步实现科学技术现代化写入宪法；1993年，中国出台了《中华人民共和国科学技术进步法》以促进科技进步；《中国国民经济和社会发展第十个五年计划》（2001—2005年）规定，将研发投入占国内生产总值的比例从不足1%提高到1.5%，此后，这一比例不断提高，2020年的计划要求将该比例提高到2.5%或更高……

　　公众不焦虑，环境更宽松，让科研人员轻松上阵

　　看到#90后女博士后称科研不应攀比论文数#这一话题登上热搜时，周思益的老师、香港科技大学副教授王一说：对“论文数量”究竟重不重要的争议在国内外都广泛存在。

　　香港科技大学副教授王一。资料图

　　在王一看来，科研评价的标准有很多，而“论文数量”这一标准相对直观，科学论文产出数量是显示一国研发活跃程度的最基本指标。但如果只考虑这一维度，难免出现“以论文数论英雄”的现象。

　　“这么多网友关注科研问题，反映了大家希望我国科学研究有重大突破、可是却着急使不上劲的心态。”

　　王一乐观地说，大家大可不必产生焦虑。“随着经济发展越来越快、人们生活越来越幸福，会有越来越多的‘好奇宝宝’关注科学。相信未来会有越来越多优秀的青年科研人才投身祖国的科研事业，把为科技强国做贡献作为担当和追求。同时，基础研究有开放性的特征，

　　将来更多优秀的国际人才会来到中国，大家通过交流与碰撞，将迸发出更多不一样的‘思想火花’。”

　　对此，网友表示：

　　人们总要去仰望星空，总要去思考未来。

　　科研，是让大家看到未来的一种方式。它是一项特殊的职业，有些学科需要科研工作者长期驻扎实验室、日日夜夜和仪器作伴，即使这样也不一定能获得预想中的成功。

　　暗夜中向着未知前进，更需要勇气和韧性。每一项重大科研成果都是为国富民强贡献的一份力量。

　　对科研人员的评价从以论文、奖励数量评价为主，实现向以创新实际贡献、创新发展态势、创新质量水平评价为主的跨越，是我们的方向。

　　向更多“硬核”科技高峰攀登的过程中，请不要停止热爱！