踹门掐脖？防疫执法不能如此简单粗暴丨媒体札记

　　当地执法人员一脚踹开教室门，掐着涉事老师脖子将其推出去训诫，留下教室里面面相觑的孩子……这两天，一则安徽含山执法人员查处校外培训的视频引发了热议。

图片来源：北京时间视频截图

　　8月6日，当地发布情况说明称：8月5日，含山县环峰镇两次接到群众举报，称有人违反防疫规定，组织多名学生聚集补课。公安民警和防疫人员赶赴现场后，将30多名学生劝解疏散，其中一个房间敲了10多分钟拒不开门，不得已破门而入。

　　对于执法过程中个别工作人员“执法方式简单、急躁、不规范”的问题，当地表示将认真对待，严肃处理。

　　近些天，防疫形势再次严峻起来，多地也出台了避免人群扎堆、聚集的防疫要求。具体到含山县这一事件中，涉事培训班无办学许可证，且违反疫情期间暂停校外培训机构线下培训的规定，的确具有严格执法的必要性。

　　然而，严格执法不等于过度、粗暴执法。此事中，真正引发公众质疑、让人感到不适的，也正在于个别工作人员执法方式的不当。对此，央视热评在《疫情防控执法，切勿简单粗暴》一文中直言：又是飞脚踹门又是多次掐脖，还把涉事老师推搡出去训诫，这种执法方式确实“简单、急躁、不规范”，引起公众质疑，并不意外。澎湃新闻评论文章也认为：查，是一种执法行为，过程很重要。虽然有着“二次执法”的怒气，也不能直接表现于出格的肢体动作。

　　既然是为疫情防控，执法人员就该以身作则，做好自我防护。可是在视频中，部分工作人员并未佩戴口罩，这难免给人带来一种执法人员“宽于律己、严以待人”的“双标”观感。环球锐评在《对含山县的那一幕，公众强烈不满是有道理的》一文中指出：执行纪律的人违反纪律，这增加了这个场景的蛮横感。

　　而且，中国自古以来就有尊师重道的传统。此事中，涉事老师10多分钟拒不开门当然有错在先，可是开门后并未出现明显的反抗举动。在此情况下，对老师掐脖、大声训斥等行为，既缺乏必要性，也没有顾及在场学生的感受。

　　在正观新闻评论文章《踹门掐脖查补课？目的正当也不应方式粗暴》中，作者便表达了这一层面的担忧：破门而入当着一众学生面把老师拽出去，不知情的还以为老师是什么十恶不赦的犯罪分子，不仅执法方式不当，对学生幼小的心灵也是种负面冲击。当地执法人员这种行为，看似有威慑力，实际是对地方执法形象的一次破坏。红星评论也认为：简单粗暴的执法手段走向了保护孩子的反面，这也是此次相关人员受到诟病的关键所在。

　　“一律劝返”“锁死家门”“老人外出被绑树上”……此前出现的一些基层极端防疫案例证明：疫情防控必须在法治轨道内进行，暴力执法只会给防疫大局添乱。针对“一家三口在家打麻将被志愿者砸桌子打耳光”等事件，人民网评论就曾一针见血地指出：任何部门、任何人，都不能因为戴着防控疫情的红袖标，就可以任性妄为。这既不合情也不合理更不合法，必然会引起人民群众的反感和反对。

　　早在去年2月，针对个别地方在疫情防控工作中存在的简单粗暴等问题，公安部就明确要坚持依法履行职责，坚持严格规范公正文明执法，严禁过度执法、粗暴执法。这一要求，也应当得到所有参与疫情防控的工作人员的遵循。

　　对此，央视热评总结道：违规补课应被处理、粗暴执法也应被处理。遵纪守法，把精力放在疫情防控上，不越界、不裹乱、不添麻烦，我们才能取得更显著的防控效果。

　　媒体札记，中国青年报评论员带您品评一周时事热点，我们下期再见。