这幕大戏对美国“侮辱性不大，但伤害性极强”！

　　即便在1月6日国会山骚乱后，特朗普的声誉受损，但是他依然有着不可忽视的民意基础。就连向来与特朗普不睦的《纽约时报》也承认，对特朗普支持者而言，二次弹劾证明了他们坚信的一切，即“多年来一直对特朗普怀有敌意的华盛顿对他的不公平待遇到达了顶峰，现在他们试图一劳永逸地终结他的政治生涯”。当初国会山骚乱的发生，实质上就是美国“怨恨政治”的一次发泄；如今对特朗普进行第二次弹劾审判，只会加深特朗普铁杆支持者的怨恨情绪。

　　其次，对特朗普的弹劾审判将加剧美国“核心价值”的争议。

　　首当其冲的是被视为美国国本的宪法。据报道，特朗普律师团队将以此次审判违宪作为辩护策略的核心，论证特朗普并没有煽动暴力，其反对大选结果的言论受宪法第一修正案保护。辩护律师还将着力论述，对已卸任总统进行弹劾审判本身就违宪。而对此举是否合乎宪法，美国法学界也莫衷一是。

　　除了宪法制度外，此次弹劾审判还牵扯到民主选举、反对暴力、言论自由等所谓的美国“核心价值”。 不管最终结局如何，美国政界、乃至整个社会都会形成壁垒森严的两大阵营，无法接受对方的主张。对于美国宪法的合理性、民主选举的公正性、反对暴力的严肃性和言论自由的边界性，对特朗普的弹劾审判不仅无法就此在美国社会形成最大公约数，反而会加剧美国民众认知上的混乱与分歧。