中国青年网北京7月11日电 7月10日，教育部新闻发布会上发布一项“预警”，提醒广大学生和家长警惕电信诈骗和多种形式的“校园贷”诈骗。教育部全国学生资助管理中心主任陈希原强调，（学生）借钱要走“正道”。“当学生急需用钱创业或试图参加培训班学一技之长时，更应该慎之又慎。非得贷款的话，一定要选择安全系数高、信用口碑好的国家正规金融机构的借贷产品。”

　　“校园贷”问题一直是社会关注的焦点。监管认为，此前校园金融有四类参与主体：一是电商系，包括蚂蚁花呗、京东白条以及分期乐商城都有相当一部分学生用户；二是各类网贷机构；三是各类民间金融线上化的高利贷者；四是协助诱导学生利用学生身份披着“校园贷”幌子以欺骗形式犯罪的不法分子。校园贷频发的乱象，基本上都是第三第四类引发的。

　　所以，从2017年开始，原银监会等部门出台了“疏堵结合”的办法解决“校园贷”乱象，一方面暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，并严厉打击非法“校园贷”。另一方面，鼓励商业银行，积极研究探索校园贷可持续经营模式，通过发展正规金融把“正门打开”。陈希原也在发言中提到，大学生借贷并非不可以，但要选择“正规军”提供的服务。

　　不过过去两年，“正规军”进校园的实际效果并不理想，供需矛盾突出，给不法分子留有空间。据中青在线报道，2018年7月，银保监会在回复全国政协委员、西华大学副校长郑鈜关于校园金融服务不足的提案中说，截至2017年，全国累计发放学生信用卡总量仅355万张，与央行统计的截至2017年末全国信用卡和借贷合一卡在用发卡数量5.88亿张相比，仅占0.6%；累计贷款总额11亿元，就算是全部用于2017年的在校大学生，人均才30余元;累计发放学生信用卡贷款余额3亿元，与央行统计的截至2017年末全国银行卡信贷余额5.56万亿元相比，仅占0.0054%，每张信用卡余额不到100元。

　　对此专家建议，金融机构不妨考虑与花呗、白条或分期乐这样的金融科技平台合作，充分发挥后者的技术、运营优势及服务年轻人群的经验，以更好地进校园。据新京报报道，上述这些头部平台此前都有尝试与银行等金融机构合作。模式是，银行作为放贷主体，金融科技公司为其提供消费场景、运营、辅助风控、贷后管理等服务。

　　中央财经大学金融法研究所所长黄震教授表示，互联网平台有服务校园市场经验，也有技术和数据沉淀，利于银行对学生进行模型分析，而且也有消费场景进行支撑，能更好地识别客户，为客户画像，能够降低进校园的运营成本和风险成本，应该支持。

　　这种银企合作模式也得到监管认可。原银监会相关负责人在媒体沟通会上曾以微粒贷和蚂蚁花呗举例说，如果二者是以微众银行和网商银行作为借贷主体，就是合规的。而被问及商企和工商银行联合发行信用卡的模式（比如分期乐与工行信用卡）是否允许，对方回应称，只要商企不是放款机构，银行承担核心风险就是可以的。按照这一监管思路，上述这些合作模式未来有望大范围推广，这就能够大幅度补充合规校园金融产品的供给，最终让大学生彻底远离非法“校园贷”。