“大福利”是景天魁先生等近年来提出并在福利社会学领域产生了极其广泛影响的学术概念。大福利是一种制度理念，旨在构建一种普遍整合的、底线公平的、可持续的公共服务与社会保障体系，它极大地拓展了“福利”或“保障”的思维传统，强调以制度整合为手段，以公共服务与社会保障均等化为目标，以全面提升国民福祉为主旨。但大福利既不是单纯的国家社会政策、保障制度的演进完善，又不是纯粹个人层面的公共服务与社会保障的获得。在结构层次体上，大福利视域是体现为对个人的微观福利，对社会的宏观福利，以及对个人-社会之间关系促进的中观福利建构。 

　　十九大报告提出推动社会治理重心向基层下移，发挥社会组织作用，实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。这就需要打造共建共治共享社会治理新格局，加强社会治理制度建设，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法制保障的社会治理体制。太极拳协会、健身气功小组、武术俱乐部等传统体育社团是遍布大街小巷的传统体育社团，也是参与社区治理，尤其是促进社区健康的主体之一。在当今社会，体育和体育社团组织在增强民族体质、增进社会参与等方面具有日益重要的意义。推广体育运动并促进体育社团的建立与健康发展，是我国政府体育公共服务的应有之义，也是政府体育福利职能最大化的重要保障和途径。这其中，传统体育社团又因其传承性、相对规范性与广泛参与性，在强身健体等生活质量提升以及提高社会参与、培育社会资本等方面正发挥越来越突出的作用。 

　　鲁东大学体育学院尹海立教授的新著《传统体育社团的福利功能研究》（中国社会科学出版社2017年10月出版）就是这样一部著作。全书加上导论部分共分为七章，研究内容以体育社团提升生命质量、提升社会参与、培育社会资本等福利增长的三个内含维度展开。在研究方法方面，通过定量研究与定性研究相结合，以传统体育强市——烟台市体育社团的福利功能问卷调查为基本研究工具，广泛探究了我国传统体育社团的发展状况、组织结构、活动开展、经费情况，体育社团的功能差异、功能机制及其功能效能问题。研究博采众长，广泛借鉴并注意吸收体育社会学、福利社会学、福利多元论及社会资本理论研究的最新研究成果，充分体现了体育社团福利功能研究的学科交叉性与跨学科性。 

　　鲁东大学体育学院尹海立教授的新著《传统体育社团的福利功能研究》。 

　　尹海立博士的这项研究，立足于扎实的实地调查和充分的数据分析，重点对传统体育社团的福利功能，福利功能的作用机制，以及不同类型的传统体育社团之间的功能差异进行了深入细致地研究，得出了三个卓有建树的结论：一是传统体育社团的运行机制、参与机制和活动机制在个体层面、社会层面和关系层面发挥着全方位的福利功能，具体包括身心健康保障、社会质量提升、社会资本培育及社会融入助推等。二是传统体育和社团生活是传统体育社团的两个因素，分别发挥着不同的福利功能。传统体育社团的运行机制、参与机制、活动机制，都属于社团生活的范畴，也就是传统体育社团的“形式”，其所包含的经费筹备、竞赛筹备、评比激励、参与准则、参退方式和参与过程，以及开展的公益活动、比赛活动和展演活动的形式对社会质量、社会资本和生活质量均产生不同程度的影响。而作为内容的传统体育，主要蕴含在活动机制之中，其发挥的作用主要集中在个体层面的生命质量方面，也会间接地影响主体能力感和社会心态。三是传统体育和社团生活这两个因素的功能耦合会产生更大的福利效应。这三个结论使该著的整个研究水准得到了提升。总之，作为国内第一部研究传统体育社团之福利功能的专业著作，其重要的学术价值还表现在以下几个方面：第一，资料价值高。作者在研究过程中充分利用自身多年的学术积累和跨学科研究优势，在分析不同研究材料的基础上对话学术界研究传统体育福利功能的代表性观点，去伪存真。学术观点客观、严谨。第二，作者始终秉持客观严谨的态度，一方面提出自己学术观点，加以严谨的分析与论证，另一方面又本着开放的精神，指出本人观点可能存在的局限性，彰显了作者良好的学术素养和严谨的学风。第三，写作视角新颖。作者用详实的资料论证了大福利前景，向我们展示了一个让人信服的能够实现底线公平的福利途径，是福利社会学与体育人文社会学学科交叉的大胆尝试与有益探索。这一切入点丰富了学术界探究传统体育社团的自身问题乃至未来发展方向等问题都起到了积极的作用，进而有助于本学科研究和建构民族传统体育发展方向和思路。（作者：林聚任，现为山东大学哲学与社会发展学院社会学系主任、博士生导师。）