就是这段（图为其一）视频，引发了关于中国武术的唇枪舌剑。李翔供图

　　随着综合格斗（MMA）教练徐晓冬向中国武术圈“约架”的新闻充斥着各大新闻媒体的头条，武术和格斗到底谁更厉害的话题还在持续发酵。无论是坊间传言“体校打架最弱的是武术队，最厉害的是柔道队和摔跤队”，还是网络上徐晓冬“秒胜”太极拳师雷雷的视频，似乎都在向人们传递着一个信息：真动起手来，武术不是格斗的对手。那么，事实真的如此吗？本报记者通过采访专家，试图给读者一个相对客观的解读。

　　北京大学国家发展研究院体育商学院院长易剑东认为，广义的武术包含了技击术，与格斗有相通之处。但二者想要在一个平台进行比较，不好实现。“首先，所谓的高手，都是在相对规则的条件限制下产生的。但是，武术和格斗不好统一规则。就像100米选手和200米选手比速度，不能简单地让他们比150米。其次，即便是抛开一切规则的打架，其实也得有规则。让不让使阴招，能不能下死手，出了人命负不负法律责任？真要分出绝对意义上的高低，那只有见生死，但这是现代社会所不允许的。”易剑东这样表示。

　　不好比较，并不代表一定不可以比较。“武术和格斗谁更厉害，确实很难回答。但所谓文无第一，武无第二，如果就是在‘打’这个层次上，我们是可以比较的。”北京体育大学散打教研室副教授李俊峰从专业的角度进行了分析，“首先需要解决两个问题：跟谁打？按什么规则打？如果不要规则，只是要判定哪个人更厉害，这就直接了。”

　　通常，人们都会觉得格斗的实战性要强于武术，为什么会有这样的印象呢？李俊峰直言：“一对一较量的胜负，取决于个人对时间和空间的把握。谁的仿真练习越多，谁胜出的概率就越大。想要在‘打’的层面上更厉害，那就不能在一定条件下、按照编排好的去演练，而是在真实的、随机的环境下应用。传统武术训练很多都属于条件攻防、拆招说招。我们看到的武术套路，就是对格斗的一种艺术展现，动作都是编排好的，不是实战练习。而格斗运动员每天的实战训练，都是在进行时间和空间的真实模拟和演练。一个人招法练得再精妙，技法再先进，如果没有真实的格斗模拟，那就是在陆地上游泳。”

　　那么，是不是说练武术的一定打不过练格斗的呢？“也不能一概而论，你说的那种情况，是拿现代搏击项目和传统武术去对比。强不强，主要是看练的东西在实战中能不能用得上。传统武术里有些招法也不错，如果能进行真实的模拟对抗练习，在实战中就可以发挥出它的威力。反之，一个格斗选手如果不能经常进行实战练习，他也很难提高自己的水平。所以，不管是武术还是格斗，真正的高手，必然是一个经常进行身体和心理真实模拟演练的人。”李俊峰如此说道。

　　□本报记者/李 翔