这里就是小慧所在幼儿园。
本组摄影 康重华 小慧腿上有红色点状伤痕。
长春晚报记者 康重华
几处可疑红点让小慧的妈妈李女士心如针扎，看着孩子出现红点的腿，李女士红着眼睛说：“我怀疑孩子腿上的伤可能是被幼儿园老师拿针给扎的。”为了探究真相，25日，李女士带着女儿和记者一起来到位于沿河街上的启明星幼儿园。
家长发现幼儿腿上有红点
23日晚，小慧的父亲发现孩子的腿上有红点。“晚上我丈夫给孩子换衣服，发现孩子挠腿，才发现孩子小腿上有红色的点状痕迹，已经结痂。”李女士说，她和丈夫一起询问孩子原因。
小慧今年3岁，经过反复询问，夫妻俩得出一个结论，孩子的红色点状伤痕是在幼儿园造成的，还是幼儿园老师弄的。“我问孩子腿上怎么了，孩子告诉我，因为她不听话，孙老师用针扎她。”李女士说，孙老师是孩子幼儿园班主任，听到这样的回答，她整个人都被惊住了，随后就是气愤。
“孩子不听话可以教，我们将孩子送到幼儿园就是为了教育她，怎么能这么对待一个3岁的孩子呢？”李女士说，她十分信赖这家幼儿园，小慧是她的第二个孩子，第一个孩子就是在这家幼儿园。出了这样的事，她很伤心，想问问幼儿园到底是怎么回事。
幼儿亲口说老师拿针扎
采访当天，记者见到了小慧，孩子很可爱，但有些沉默。记者试着抚摸孩子的胳膊，但孩子不让碰，开始挣扎。“以前不会这样，就是发生了这事后孩子变成这样，不让碰。”李女士说，孩子说事情是22日发生的。
当着记者的面，李女士问孩子：“告诉妈妈这块是咋整的？”孩子说：“孙老师扎的。”李女士问孩子：“孙老师扎的呀，孙老师使啥扎的呀？”孩子说：“使针扎的。”李女士问孩子：“使针扎疼不疼？”孩子说：“疼。”李女士问孩子：“为啥扎孩儿啊？”孩子说：“因为不听话。”李女士问孩子：“不听话了？”孩子说：“嗯。”李女士问孩子：“那孙老师把针放哪儿了？”孩子说：“把针放在兜里了。”
李女士说，孩子和孙老师关系一直挺好，不知道为啥孩子说腿上的伤痕是孙老师造成的。
记者调查：幼儿园监控视频无法查看
李女士带着女儿和记者一起来到启明星幼儿园，幼儿园侯园长接待了记者。据侯园长介绍，小慧是蒙一B班的学生，幼儿园老师一直非常细心地照顾着她。
“我们幼儿园相信自己的老师，觉得老师不会做这样变态的事情。”侯园长说。李女士将孩子小腿的伤痕露出来，询问侯园长此事，侯园长仔细看过后解释说，孩子的皮肤幼嫩，红色的点状很可能是孩子因为起了鸡皮疙瘩，然后用手挠造成的，而且3岁的孩子处于语言空想期，这个时期孩子很可能将想象出来的东西在家长引导下说出来，这种空想的事情，以前幼儿园其他孩子也发生过。李女士想查监控视频，但幼儿园监控坏了，无法查看。
园方意见：同意为孩子验伤 查出真相
侯园长表示，要让幼儿园拿出老师没扎孩子的证据，他们暂时拿不出来，但是幼儿园相信老师不会做这种违背职业道德的事情，幼儿园会开会讨论此事。
李女士提出，幼儿园有实时视频，为什么不能查看事情发生前后的视频呢？侯园长表示，21日幼儿园大厅停电后，幼儿园的监控就坏了，无法查看。“视频怎么在这个关键时候坏了？幼儿园为什么没有通知家长？”面对李女士的质疑，侯园长说，监控确实坏了，幼儿园的监控属于免费提供。当初提供时就说过，如果偶然出现不能看的情况，希望家长多担待。
李女士说，他们坚持要为孩子维权。园方同意为孩子验伤，他们也要查出事情真相。“这个孩子挺淘的，如果孩子选择继续在我们幼儿园上学，我们可以为孩子调班。之前老师管教孩子时，孩子还曾威胁老师，说要告诉妈妈。”侯园长说，他们会积极处理此事。
律师：行为属实或可给予行政处分
对此，吉林良智律师事务所王晶律师表示，如果情况属实，行为人法律责任在《幼儿园管理条例》有明确规定，严禁体罚和变相体罚幼儿。如有以上行为的，由教育行政部门对直接责任人员给予警告、罚款的行政处罚，或者由教育行政部门建议有关部门对责任人员给予行政处分。如果体罚行为情节严重，可以根据《中华人民共和国刑法》修正案九中“虐待被监护人罪”追究行为人的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》修正案九虐待被监护人罪对从事幼教、保姆等行业的从业人员提出了警示，因为这些被监护人不光是儿童，还有老人。在修正案实施前，国内也有其他一些类似的事件，但无明文规定不为罪，不能处以刑罚，最高是行政拘留，犯罪成本太低，修正案实施后，能有效地对这些弱势群体提供保护。
同时依照《侵权责任法》，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任。
那李女士应如何为孩子维权呢？王律师说，根据中国的证据规则，未成年人的证据法律效力有限，法院基本上不予采纳，孩子家长想维权，可以联系园内其他家长，看是否存在同样情况，如果众多幼儿的证言能相互佐证，形成完整的证据链条，就具有可采信性。
家长发现孩子出现此种情况后，可以在第一时间报警，拍摄孩子伤口照片，由警方调取园区录像，搜集其他证据，还可以选择对孩子伤情进行司法鉴定，如果证据链完整，在被告人和辩护人做无罪辩护、零口供的情况下，法院也能定罪。
