情侣遭非法拘禁。“你赶紧还钱吧，不然我们这位大哥很有背景的，回头你吃不消！”见势，另外两名要债人趁机威胁。随后，葛某等人将这对情侣带到了一家足疗店，将他们分开关押。

　　直到小陈答应回去筹钱，讨债人才分成了两拨，一拨人带着小陈到江苏张家港拿钱，剩余两人则负责看管小颜。

　　小陈筹得3万元后，重新获得了人身自由。但此时，葛某等人依然没有放过小颜。

“用沙发把卧室门给抵住，别让女的给跑了！”葛某在宾馆预订了一个房间，吩咐手下牢牢看住她。

　　最后，小颜趁着看管她的人上厕所，偷偷跑了出来。

　　要债人否认扣留拘禁

　　经警方查实，小陈被非法限制人身自由59小时，小颜则被非法限制人身自由长达126小时。不过，犯罪嫌疑人葛某只承认债务纠纷，否认扣留、拘禁等违法行为。

　　“我就到梅山帮他们开了一个浴室，让他们住在里面，然后他们就商量着怎么去筹钱。但我一直都不在，我只是去送饭的。”葛某说。

　　近日，葛某等债主因涉嫌非法拘禁被检方批捕。

　　“从时间上来说，非法拘禁超过24小时就可以达到追诉标准，或者在非法拘禁过程当中有殴打辱骂的行为，那么不管约束了多久，他也构成非法拘禁罪。”薛燕表示。

　　民众法律意识亟待提高

　　近年来，类似民间信贷引发的纠纷屡见不鲜，债主采取跟踪、恐吓、拘禁、殴打等极端手段引发的案件也时有发生。

　　2015年，南京7名男子为替人讨债，联手拘禁殴打欠债人，致欠债人出血性休克而死。最终，5名主犯因故意伤害罪、非法拘禁罪均获刑10年以上。

　　法律界人士认为，在严厉打击非法追债活动并取缔黑社会性质的“财务公司”的同时，更应该关注非法借贷这个源头。何为非法借贷呢？

　　根据2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利率24%以下为有效借贷，受法律保护；利率超过24%不到36%借贷部分有效，但法律不予强制保护；借贷利率超过36%的部分，法律不予保护。

　　东南大学法学院副教授李川表示，无论债权人还是债务人，都应该具备基本的法律意识。

　　“你知道你权利的界限，才能更好地承担责任，也才能有所防范。”

　　专家：建议出台相关法律法规

　　目前，民间贷款公司设立门槛低，缺乏监管，从而导致违规操作泛滥。法律专家认为，应尽快制订出符合民间融资借贷特征的法律法规，明确规定借贷渠道、准入机制、运行程序、法律责任等内容。

　　“在国外，非常多的借贷行为之前都有一道必不可少的程序，即信用审核或信用审查，而我们国家目前还没有这个意识。当然一方面跟我们信用体系正在形成有关系，”李川说。

　　“作为一个债权人，如果他知道去审核对方的信用体系，就可以更好地保障自己将来的债务安全；作为一个债务人，如果他能够比较方便地去了解债权人的信用情形，他也避免走到一个‘被可能非法讨债’的误区。”

　　目前，检方以故意杀人罪对张某进行起诉，法院已完成庭审，将择日宣判。