男子打死女方父母。正说话的功夫,阿梅猛然间发现石中华又拿钥匙将伤口再次划开,血流了一地。阿梅慌忙给他止血包扎,并要送他去医院,但石中华执意不肯。阿梅没办法,只好先安抚他的情绪,等他情绪平复后才去上班。
然而,接下来发生的事更让阿梅崩溃,石中华将钥匙划开的伤口拍照并发布在微信朋友圈。石中华的这一举动彻底击碎了阿梅对他的最后一丝好感。由于石中华为人偏执,阿梅怕他再有过激行为,便没敢明确提出分手,而是准备找机会离开襄阳。
6月16日,石中华去武汉办事,阿梅当天便将租住房内的东西收拾了一下,坐上了去外地的火车,并在火车上给石中华发了条短信,告诉石中华她已经离开襄阳,并让石中华做好自己的事情,她不会回到他身边了。
谁知刚发出短信不久,就收到石中华回信威胁:“你跑得了,你的孩子、父母、亲人还能跑得了!”随后,石中华又发了许多威胁的话,阿梅看了很害怕,后来干脆把电话关机了。
以爱之名狠心施暴
收到阿梅的告别短信,石中华连夜从武汉赶到襄阳,径直奔向阿梅租住房内。一进门发现房子内的东西都收拾干净,阿梅的生活用品也全部搬走。看着昔日“温馨”的小屋变得如此冷清,他很绝望,一个人呆坐在房间内直到天明。
然而终究是不甘心,为了让阿梅回到自己身边,他又给阿梅的女儿和前夫发了很多威胁短信。
收到威胁短信后,阿梅的前夫联系了她,阿梅提醒说石中华性格偏激,要多加防范,因此阿梅的前夫并没有因威胁短信主动找石中华理论,而是提高了警惕性。见威胁短信不奏效,石中华又跑到阿梅打工的地方,得知阿梅已经辞职了。
经过一番周折,他又打听到阿梅父母的具体住址,于是直接找上门。他将与阿梅交往的事向其父母和盘托出,表示要在这里住下,因为这样才能找到阿梅。
两位老人得知石中华的来意,非但没有责骂他,反而耐心开导、劝慰他。阿梅的父亲告诉石中华,他们也不知道阿梅现在在哪里。
明知阿梅不在其父母家,但石中华却不愿就此离开,执意要住下直到阿梅回来。面对石中华的无理纠缠,阿梅的父亲只好同意他住下来,老人说:“你到这里想住多久就住多久,我们吃什么,你就吃什么。”就这样,石中华在阿梅的父母家住下了。
6月18日,阿梅的姐姐和姐夫了解情况后,非常担心,连忙赶到父母家劝石中华不要过激。经过一番劝导,石中华表示再住一晚,如果阿梅还不回来,他便放弃。谈话期间,石中华表现得很正常,所有人都对他放松了警惕,并对他说的话信以为真。
当晚石中华继续给阿梅发短信。阿梅从家人那里得知石中华已住进父母家,因为担心父母的安危,便给石中华回了个电话,电话中阿梅希望他不要伤害自己的父母。石中华让阿梅回襄阳,阿梅表示此次出来就不想回去了,听了阿梅的话,石中华暴跳如雷地威胁说,如果阿梅真的不回来了,大不了拼上自己的命,也一定要让阿梅不好过。阿梅听后又劝了他半天。和石中华通完电话,阿梅又给石中华一位亲戚打电话,让他劝劝。
然而此时,石中华感觉与阿梅分手已成定局,绝望之情充斥着他的大脑,一个可怕的报复计划萦绕在他心头挥之不去。他趁阿梅的父母熟睡之机,从厨房拿了根擀面杖,拼命向两位老人的头部猛击。随后他扔下擀面杖,脱下血衣,换上包里干净衣物打车离开。
第二天,两名老人被发现在家中遇害,亲属立即报了警。随后,警方很快将石中华抓捕归案。
2016年9月1日,本案被移送襄城区检察院审查起诉,面对检察官的讯问,石中华说得最多的便是:“我对她是真爱,我不能失去她,我想她的父母一出事,她一定会回来。”
案卷显示,石中华反复强调对阿梅是真爱,狠心施暴只是因为爱得太深,然而让人意外的是,在与阿梅恋爱之前,石中华也曾以相同偏激的方式对待过前女友陶女士(化名,离异女性),甚至他还多次跑到陶女士亲友家中闹事。
面对石中华的自残、威胁,陶女士采取了截然不同的处理方式,她没有隐忍,而是每次都拨打报警电话,坚决运用法律武器维护自身合法权益。陶女士的坚持,最终促使石中华放弃了对陶女士及其亲友的骚扰。
2016年10月13日,经襄阳市襄城区检察院审查后认为,该案犯罪嫌疑人石中华有可能被判处无期徒刑或死刑,遂将案件移送至襄阳市检察院。
2016年11月7日,襄阳市检察院以故意杀人罪将石中华起诉至襄阳市中级法院。2017年3月10日,襄阳市中级法院经公开开庭审理后,以故意杀人罪判处石中华死刑,剥夺政治权利终身。
办案检察官说,本案给我们的启示是多方面的,一方面石中华的言行让旁人唏嘘,同时也发人深省,不能相爱却不愿放手,遭遇分手便动辄自残施暴,这不是真爱,而是以爱之名行占有之实。爱本无罪,但错误表达“爱”的方式,注定了悲剧的结局。真正的爱情,是在能爱的时候,懂得珍惜,是在无法爱的时候,懂得放手。另一方面,婚恋中的女性也应学会并加强自我保护,对于得寸进尺、步步紧逼的侵害人,不可一味软弱退让,而应勇敢地向家庭、社区、司法机关寻求帮助,关键时刻要善于运用法律武器保护自身合法权益,让侵害者面对法律的威慑,不敢越雷池半步。