3问迟报
帼帼母女去世后为什么延迟19天公布死讯?
华西都市报-封面新闻:有质疑称,花生出生两个月就开始与公众见面,而且你刚才讲了是每天半个小时。其生病与这个有关联吗?
陶锋原:与公众见面时间这个不确定,不是说每天。(其生病)与这个没有关系。你说与公众见面有关的话,我们展馆其实从(去年)11月底已在装修了,在这之前是没有任何问题的。而且它整个发病是在12月23日,出现病症的。
华西都市报-封面新闻:为什么会延迟公布死亡情况?
陶锋原:因为它们两个死亡后,我们把相关的一些解剖分析后,有一些病理做一些实验式的分析,看有没有其他相关问题。
4问死因
帼帼母女生病是否及时向主管部门报告?
华西都市报-封面新闻:关于这对熊猫母女生病与死亡,你们向当地野生动物保护行政部门报告了吗?
陶锋原:这个我们应该会报上去。
华西都市报-封面新闻:你的意思是没有先直接上报吗?
陶锋原:这个我们会按法律程序上报,这个有没有法定程序,我不是特别清楚,但是我们每一个熊猫死亡的话,都会向林业部门报告。
华西都市报-封面新闻:是生病后就报,还是死了就报,或是确定死因之后再报?
陶锋原:确定最终死因以后我们会报。
华西都市报-封面新闻:按照《大熊猫国内借展管理规定》第十二条,帼帼母女生病后,你们向浦东新区林业站野保部门报告了吗?
陶锋原:这个有口头汇报,口头汇报肯定是第一时间报的,包括在生病过程中我们也是及时汇报的。
华西都市报-封面新闻:除帼帼母女外,有网友指出,还有几只大熊猫在这里因病死去。这能说明你们已经拥有大熊猫饲养繁育保护能力吗?
陶锋原:我们肯定有这个能力。
华西都市报-封面新闻:网友质疑,“十年间有5只大熊猫在这里死去”。我们该如何评价你们的这个能力?
陶锋原:其实我告诉你,很简单,你可以去看其他几个地方的动物园,(他们)养的熊猫都是一只两只,因此这是数量和概率的问题。
华西都市报-封面新闻:因为养得多,所以就可能死得多?
陶锋原:对啊,而且特别是像花生的死去,因为一岁的熊猫都是在危险期,它这次死于肠扭转,也是熊猫比较多发的一种病。
5问关系
上野股东当中确有中国野生动物保护协会
华西都市报-封面新闻记者通过工商注册信息查询获知,上海野生动物园发展有限责任公司有两个股东。在接受采访时,陶锋原对此予以了证实。
华西都市报-封面新闻:据工商注册信息,你们公司有两个股东?
陶锋原:两个股东没有错。一个是上海(申迪)集团,一个是中国野生动物保护协会。
华西都市报-封面新闻:你们与中国大熊猫研究保护中心又是什么关系?
陶锋原:只能说是一种合作关系吧!也不能这么说,我也不是特别明白。
华西都市报-封面新闻:在你们公司门口,挂着中国大熊猫保护研究中心上海基地。这说明什么?
陶锋原:因为保护大熊猫的一个种群,采取的一种避免一个地方过度集中(的措施)。因为全部集中在四川,万一有一种疫病发生,或者传染病发生,就非常容易影响到一个种群的发展,所以准备在上海和北京、广州建立基地,分散饲养,这个战略我觉得应该是非常正确的。另外,北京、上海、广州的医疗科技水平可能是在全国范围最好的。
华西都市报-封面新闻:既然上海医疗水平很高。那么,你们公司饲养的熊猫,为什么会有那么多因病去世?这次最为集中的是母女双双去世,这是偶然还是必然?
陶锋原:是偶然现象。因为作为熊猫来说,其实主要还是疾病。
华西都市报-封面新闻:上海野生动物园是商业盈利机构吗?
陶锋原:我们属国有企业性质。企业性质是需要盈利的,对于我们来说,是自负盈亏的。
华西都市报-封面新闻:你觉得动物园左手商业右手保护的现象,是否会失衡?
陶锋原:保护永远是第一的。我们不可能说为了商业而去把保护给放弃掉,这是永远不可能的。
大熊猫帼帼花生母女。如果患病期都还涉嫌商业展出,敛财目的,或者患病后报备、救治等流程、责任都还模糊不清,那就算北上广地区技术确实高精尖,那也和熊猫外借外展,甚至专设的异地保护中心制度初衷相悖逆吧?
记者求证
有没有调查熊猫之死?浦东新区林业站:还没有
熊猫母女死亡事件发生后,上海野生动物园、中国保护大熊猫研究中心和国家林业局依次给予回应。不过,作为属地直接行业管辖地,上海野生动物管理部门却一直未发声。帼帼花生母女生病、死亡之后,上海野生动物园是否向管辖权所在的野生动物保护行政部门报告呢?
1月23日,华西都市报-封面新闻记者先后向上海野生动物园所在地——浦东新区宣桥镇林业站、浦东新区林业站野保科科长顾建明(音)予以求证。
宣桥镇林业站:上野太大平时无联系
上海野生动物园位于浦东新区南六公路178号。这里距离宣桥镇政府不超过十分钟车程。宣桥镇林业站办公室就在镇政府大院内。
1月23日上午,记者来到宣桥镇林业站。该站一位女工作人员告诉记者,按照属地管辖权,上海野生动物园应隶属该林业站。不过,上海野生动物园平时却不怎么与他们联系。即使该动物园内发生了野生动物患病、死亡等事件,对方也不会主动向他们报告。林业站尽管也去上海野生动物园例行检查,不过,主要是配合区里面去检查。“可能是嫌弃我们这个站太小了,毕竟这个动物园是市级的。建议你找区林业站问问。”
浦东新区林业站:生病没报死了才报告
当记者向东新区宣桥镇林业站、浦东新区林业站野保科科长顾建明求证大熊猫帼帼花生生病,上海野生动物园向你报告了吗时,顾建明说“生病的时候没有。”他告诉记者:“生病,他们自己有兽医院的嘛,我们又不能给他们看的,他们自己内部的事情。”
当记者问到:“是在医院死的时候报了吗?”他说:“他们以文件过来的。我这几天在外面,反正他们办公室给我说有一个野生动物(园)的报告。”
当记者向他求证“网上有说法称,这个野生动物园十年间有多只大熊猫死亡。有说是四只,有说是五只。请问具体是多少只?”时,顾建明称只有帼帼花生母女死于上野。他说:“近十年来,熊猫馆才开了多久?网友在瞎说啥,以前没有熊猫的,后来世博会以后,这个动物园才开始有熊猫。”此外,他称目前掌握的情况是以前没有大熊猫死于上野。
帼帼花生母女死亡已有二十多天了,相关部门是否开始调查动物园是否存在操作不当、管理不善等问题?对此,顾建明称“这个还没有。”面对记者的问题“你们会调查吗?”他说:“我们到时候会去听听他们的情况和原因。”
新闻亮评
熊猫之死,岂是冰冷抽象概率问题
“每一个人都不仅仅是他自己。他还是与世上诸多事件相交汇的一点,这个交汇只有一次,而这一点独一无二,意味深长,卓越超群。”——赫曼·黑塞
人是万物的尺度。万事万物,宗法自然。不是说人天然就具有超越性,超然物外,唯吾独尊。说到底,生物性才是人之根本。
人的精神性,相比动物原始的生物性,其全方位的主宰和优越感,如何体现呢?就自然生态和谐共存而言,万物平等理念的普及,动物福利保障和践行,濒危物种的保护繁育,研究推广,这些才是体现人之为人,人的精神价值高于万物,文明尺度,堪称表率的最根本之处。
可惜,揆诸现实,汗颜羞惭——前有上野熊猫死得蹊跷,后有杭野疑似鞭笞白虎的残暴。一只熊猫之死,令人痛心;两只熊猫之死,举国震惊;五只熊猫之死,难道就只是一个所谓“数字概率”问题了么?这种让人倒吸一口凉气的回答,比国宝蹊跷病夭更戳心戳肺。这和冷血的“死一个人是悲剧,死一万个人是统计数字”的翻版有何区别?
上野回应的话里话外所谓“养得多死得多”,咱就算退一万步认了这个数字概率逻辑,那和川陕有野生种群的地区相比呢?顶峰时十只的数量和上述娘家地区能有可比性么?这些地方特定养殖单位内,除去不可控天灾因素外,短期或都难破这个高致病高死亡率的“概率”纪录吧?
而北上广设的保护研究中心,顾名思义,首先是为了保护研究,是为了种群繁育和科研保护。如果患病期都还涉嫌商业展出,敛财目的,或者患病后报备、救治等流程、责任都还模糊不清,那就算北上广地区技术确实高精尖,那也和熊猫外借外展,甚至专设的异地保护中心制度初衷相悖逆吧?