我们不该干涉对方的决定

　　在中国，关于“安乐死”的需求，立法为空白。首例出现过的“安乐死”案件在1986年陕西汉中，医生蒲连升应患者女儿的要求为其实施安乐死。最后被检察院以“故意杀人罪”批准逮捕。

　　（医生蒲连升）

　　虽然最后蒲连升获无罪释放，但他的生活和工作都受到影响，如今已辞世。生前他在接受央视记者访问时说，“我的目的就是减轻病人痛苦，这是医生的责任。”

　　大多数的“安乐死”事件，实施者有的被无罪释放，但很多都成了阶下囚。

　　在荷兰、比利时、卢森堡和瑞士，安乐死是合法的。这一需求很大，2006年起，荷兰在六年内的安乐死需求猛增。

　　瑞士有三个机构接受外国顾客，每年都有各国前来“送死”的人，成本很高，平均花费在7000英镑（死不死得起也是个问题）。

　　最后西蒙选择了瑞士。在发邮件预约的时候，他还是一如既往的调皮。

　　最后他选择在2015年11月2日的星期一结束自己的生命，那一天也是自己的生日。

　　在瑞士巴塞尔这间机构里，黛比忍不住带有责问地问了执行医师艾瑞卡这样一句话：“你为何对安乐死如此热心？”言外之意就是，你为什么对将死的人如此心安理得？

　　但接下来艾瑞卡的回答，让黛比也陷入了沉思——“这是你的选择，还是别人的选择？”艾瑞卡的意思很简单， 病者和生者都不该因为自己的想法，干涉对方的决定，虽然这很难。

　　事实上，这项预约相当“人性化”，一切还是以活着为前提，哪怕一切就绪，你也可以随时可以改变主意，不仅如此，如果病情好转，机构有理由推迟或拒绝你的预约。