【财经热评】

　　■ 晏扬

　　近日,中国银行推出“中银E贷·校园贷”,为高校学生量身打造小额信用循环贷款。而在中行之前,中国建设银行广东分行也推出了针对在校大学生群体的互联网信用贷款产品,给予在校学生1000元到5万元的授信额度,目前年利率按5.6%执行。

　　近几年,各种网贷平台进军大学校园,搞得鸡飞狗跳,留下一地鸡毛。“高利贷”“裸条”“肉偿”等,几乎成了校园贷的代名词,不少大学生掉入高利贷陷阱,被逼走投无路,甚至有大学生因此自杀,校园贷完全被“玩坏”而成为千夫所指。客观而言,一些大学生缺乏自律意识、盲目借贷是一个方面,另一方面则是一些网贷公司故设陷阱、大打法律擦边球,乃至以违法的方式诱贷、骗贷、暴力收贷。乱象纷呈的校园贷,亟须整顿和规范。

　　整顿规范校园贷既要依靠行政力量,也可借助市场的力量。中行、建行等国有银行推出校园贷产品,正是以市场竞争的姿态,以高质量的产品和服务占领校园贷市场,以期达到“良币驱逐劣币”之效。其一,国有银行推出的校园贷产品利率较低,具有很强的竞争力,有望祛除附着在校园贷身上的“高利贷”色彩；其二,国有银行校园贷的贷款期限较长,切实考虑到了大学生的实际,借贷学生有充分的还贷时间,不必担心时时被逼债；其三,国有银行校园贷对授信额度进行了控制,以避免有些大学生过度借贷,这既有利于控制银行自身信贷风险,同时也是对借贷大学生负责。另外,相比各色网贷公司,国有银行有充分的信誉保证,放贷、收贷等环节的操作更加规范,在某种意义上,“国有银行”本身就是最大的竞争优势。

　　尽管人们对校园贷的看法不一,但不少大学生确有借贷需求,这是无法回避的现实。当国有银行漠视校园贷市场,这个市场必然被形形色色的网贷公司占领；当在校大学生找不到正规可靠的借贷途径,便只能屈服于各种暗藏陷阱的校园贷。就此而言,国有银行进军校园贷市场,可谓正当其时,既是在校大学生的一个利好,同时必会挤压网贷公司在大学校园的生存空间,“良币驱逐劣币”是一个可以期待的结果。

　　当然,国有银行进军校园贷市场,需要避免重蹈当年“信用卡进校园”的覆辙。为此,应当针对大学生自律意识不强、可能盲目借贷的特点,在授信、放贷等环节严格把关,把这件好事真正办好。