商河某大蒜种植专业合作社（以下简称合作社）工作人员由于工作失误，记账时误将王某的农用三轮车重量记错造成算账错误，从而多支付了王某大蒜款一万多元。合作社经多次讨要无果，无奈将王某告上法庭。近日，商河县人民法院审结了这起不当得利案，判决王某返还合作社11300元。 通讯员张吉强记者杨紫慧

　　会计马虎，合作社丢了一吨大蒜钱

　　2016年8月19日，王某驾驶载有大蒜的农用三轮车来到合作社出售大蒜。按照惯常做法，王某先与合作社工作人员张某根据大蒜的质量协商好价格，价格定为5.65元/市斤；然后王某与张某到附近地磅过磅称重。经称量，三轮车与大蒜的总重为3120公斤，双方记录下车货总重；然后王某再到合作社经营场所卸蒜，卸完大蒜后两人再去称量三轮车重量，这样将两次称量结果相减计算出大蒜净重。在称量三轮车重量时，三轮车重量应为1550公斤，张某错误记录为550公斤，少记了1000公斤。最终，张某向王某支付大蒜款29040元，其中多支付给王某11300元。

　　当天下午，张某算总账时发现收到的蒜与支出的款不符，急忙翻看账簿并回放监控录像，终于找到了根源，原来是收购王某的大蒜时多支付了11300元钱。

　　卖蒜人拒不承认多收钱

　　事发后，张某到当地派出所报案，派出所建议张某到法庭处理。张某先找过磅员找过秤记录未果，再找王某所在村党支部书记进行调解。但王某不承认多收到钱并拒绝返还。最终张某以合作社的名义将王某诉至商河县人民法院玉皇庙法庭。

　　此案由玉皇庙法庭的张法官承办。经法庭播放监控录像可以显示卸蒜及蒜款交付的全部过程。王某卸蒜时将三轮车载有的共63网袋大蒜卸在合作社场地；张某交付大蒜款时先把两沓未开封的钱交付给王某，王某自认这两沓钱是20000元，王某又清点了部分非成沓现金； 王某亦自认三轮车自重约1500公斤。针对张某提供的监控录像及账簿，王某在法庭上反驳称，监控录像无法反映出大蒜的重量，当时的大蒜价格也无从得知，当时清点的零钱具体数目忘记了；账簿是张某自行书写，对该账簿不予认可。

　　法官下村入户问蒜钱

　　法庭为了进一步查明案件事实，张法官下村入户，向蒜农调查8月中旬一网袋红蒜的重量大约多少市斤，并调查8月份的蒜价是多少。经走访五户蒜农并制作调查笔录，得出的结论是：8月中旬的红蒜已较为干燥，每网袋红蒜重量约为60市斤；8月份的红蒜价格在5.3元/市斤到5.9元/市斤不等。

　　最终法庭认为，张某发现账目错误后首先到赵某处调取称量记录，后来又找村支书调解，后又到派出所报案，最终诉至法院，张某的行为能够一以贯之，构成完整行为链条，符合日常生活经验法则。另外，张某提供的账目并未见涂改或伪造痕迹，较为客观真实。法庭根据张某提供的证据，并结合相关事实最终认定王某存在不当得利事实具有高度可能性，法庭遂依法判决王某返还不当得利款11300元。

　　宣判后，王某并未上诉，本判决业已发生法律效力。