本周一，台北地方法院就三年前的“太阳花学运”中“攻占‘行政院’”一案做出判决，10名学运指挥者全部无罪，11名冲锋在前的学生则获刑3到5个月不等。这是继3月31日台北地方法院就“占领‘立法院’”案进行宣判后的另一起颇具争议的案件。

　　2014年3月，台湾岛内发生“反服贸”的“太阳花学运”，期间衍生出的“占领‘立法院’”、“攻占‘行政院’”等案件直到三年后才终于在法律上有了说法，但这迟来的判决却未能带来民众所期待的公正。岛内舆论哗然，“司法已死”的哀叹不绝于耳。

　　“占领‘立法院’”案，台北地方法院首度援引“公民不服从”概念，将被诉煽惑他人犯罪、妨害公务等罪名的22人判决无罪。台湾法界人士批此举如同是“法官造法”，认为“公民不服从”原则并没有法律依据，也非“刑法”规定之阻却违法事由，贸然引用，恐将破坏“法律”的稳定性。

　　而“攻占‘行政院’”案则让这种破坏“雪上加霜”。在这次判决中，台北地方法院认为，部分人无罪是因为主观上难以辨别有煽惑他人犯罪的故意，而部分人罪名成立是因为他们实际有妨害公务和损坏公物的行为。如此导致的结果就是，主要被告人全部被轻轻放过，最后被判刑的反而是那些在运动中根本名不见经传的边缘分子。难道被指挥在前冲锋陷阵者有罪，而背后组织策划者就可以无罪？

　　“太阳花学运”先瘫痪“立法院”运作长达20多天，后又攻占冲击“行政院”，扰乱行政机构，对此，法院要么判决无罪，要么放过组织者而轻判执行者，如此岂不是相当于开启了“闹官有理造反无罪”的方便之门？从今往后，台湾岛内抗议活动理论上都可以冲进“立法院”，瘫痪行政机构。有台媒担忧，未来占领活动恐怕会越来越多，台湾社会将更加对立动荡。

　　有媒体更将矛头直指蔡当局，认为整个过程中，民进党对学生领袖兑现了“论功行赏”，也为自己封冻两岸服贸协议间接开脱。学生领袖们不仅毫发未伤，还积累了政治资本。不过，“行政院”现在是民进党把持，当然不能再让人攻进来，所以要判一部分人有罪，以儆效尤，于是那些冲锋陷阵的无名小卒自然就得充当炮灰被判刑。

　　“太阳花学运”的判决已经在台湾岛内造成很大的不安，法院的最大价值是在于平息纷争、建立社会秩序，如果判决无法维持社会安稳，无法彰显公平正义和社会共同认可的价值，只是迎合某些人的政治操弄，那么此判决没有意义。（孙楠）