继续等待

　　2014年时，毛书亮求助于媒体后，他的事情被曝光。

　　针对新闻报道，邓州市人民法院称让毛书亮通过合法途径主张自己的诉求，“若申诉符合相关法律规定，将本着实事求是、有错必纠的原则，依法对其诉求进行复查。”

　　按照法院要求，毛书亮继续申诉。

　　从2014年开始，毛书亮开始到河南省高级人民法院申诉，每次他都要坐5个小时大巴到达郑州，然后再打车前往法院。

　　这条路线，他记不清走了多少次。

　　今年8月15日，毛书亮的申诉材料终于被受理，复查期为半年，这些材料里有他们找到的新证据。这份新证据，就是公安当年在搜查他家时出具的没发现可疑物品的证明。

　　邓州市人民法院副院长刘森说：“有这个证据的话，省高院会重视。”

　　据北京大成（哈尔滨）律师事务所朱宝律师介绍，今年6月份接了毛书亮的案子，在他看来无论是盗窃罪，还是私藏枪支弹药罪，都没任何证据，“是一起彻彻底底的假案，放到现在的司法体系内，连立案标准都达不到。”

　　“只要启动再审，就一定可以胜诉。”但朱宝律师担心，6个月复查期过后，该案再被驳回，“那样只有去最高人民法院申诉了。”

　　按照朱宝律师的研究，毛书亮的案件只有1年刑期，这种“陈年小案”由于不够重大，常被各个层面忽略，如果进入再审，还要牵扯到各方的成本。

　　“但司法公信力不能在小案上缺席，因为它关系着每个公民的日常生活。”朱宝说。

　　另外，刘森告诉记者，法院判决是根据公安提供的证据认定的，并不存在任何问题。警方则表示，他们对法院判决表示尊重，不适合对判决结果予以评判。

　　当初参与该案的办案民警，目前有的已退休，有的离开工作岗位，均不愿接受采访。

　　毛书亮则坚称自己遭到这些民警的“构陷“，可这只是他的猜测，并无实证。

　　今年8月15日，毛书亮把材料交给河南省高级人民法院后，法院向他出具了《再审案件当事人通讯工具号码文书送达地址确认书》，毛书亮在上面签下了名字、地址和电话。

　　回到邓州后的他，每个郑州打来的电话，都让他格外敏感，但没一次是法院打来的。

　　他每天还会去查看快递，也从未收到过与该案相关的材料。

　　等得心慌意乱时，他就买一张车票赶到郑州，可法院暂时无法给他答复。他不知道该怎么办，只能给儿子写了一封遗书后，继续默默等待。