据介绍，在合并审理的刑事附带民事诉讼中，李斯达父亲表示愿意赔偿周家人，并道歉。但周父辩护人认为这可能是个“空头支票”，也未透露索赔金额。

　　另据了解，李斯达的父亲作为辩护人之一，在庭审中表示自己身为老师没有将孩子教育好，很愧疚。并且说人的心里都有一个天使一个魔鬼，这次是他的魔鬼驱使李斯达做了这件事。

　　经过长达四个小时的审理，于13时10分结束，法庭未当庭宣判。

庭审结束后，周云露父亲走出法庭。 新京报记者 刘洋 摄

　　庭审

　　周父律师：周家不满李斯达“口头悔罪”

　　“你们都在我的剧本里。”据了解，和在侦查机关的口供一样，李斯达今天的庭审上表示，他给周云露写的剧本涉及如何强奸、杀人、逃跑、求死，“也就是说他主观预料到杀人会产生什么结果。”周云露父亲的代理律师田参军说。

　　田参军介绍，李斯达庭审上依旧冷静，“口头上表示愿意悔罪，但没有鞠躬，流泪，道歉，下跪等行动，(受害人家属)觉得认为态度不真诚。”

　　辩方为李斯达作罪轻辩护，称李存在自首情节，因为在被抓现场时警察仅是怀疑，经过讯问确认的其涉嫌杀人。公诉人对此不认可。

　　“这个辩护也让周云露父亲感到愤怒”，田参军说，一方面觉得李斯达庭审上表现不真诚，没看出道歉的意思，另一方面作为李斯达辩护人之一的其父亲，在辩护时说李斯达爱护小动物、爱护生命，是善良、守法的孩子，这和他意图强奸、蓄意杀人、连续选择杀人目标的行为不符，令周云露的父亲难以接受。

　　而如今的周家人仍沉浸在失去女儿的悲痛与对李斯达的愤怒中。周云露父亲说，自己的女儿很单纯，毕业后本想做名演员，却被残忍欺骗杀害，虽然他还有两个儿子，但如今失去可爱女儿的家里显得没有人气儿。他不愿意提起更多庭审的情节。

　　庭外

　　周云露微博网友留言“法律会还你公道”

　　此次庭审除了吸引大批媒体外，中国传媒大学的六七名学弟学妹们也来到法院外，他们说自己是校媒的人，希望了解庭审的情况，报道在他们的公众号上，此行他们的老师也知道。

　　被害人周云露的微博停在了2015年8月5日，那条微博下面的评论目前已经有5.5万余条，其中大部分留言集中在事发后的一段时间。

　　因今天是周云露被杀案件开庭的日子，一些获知此消息的网友再次在周云露微博下留言，多名网友留言“法律会还你公道”。

　　事情发生后的一年间，经常会不时有网友到周云露微博中对她进行悼念：“时间过得好快，你还好吗，天冷了，记得穿厚点 ”。

11月18日网友在周云露微博留言。 视频截图

　　案情回顾

　　李斯达曾计划杀另一人 经鉴定无精神病

　　此前接受讯问中，李斯达说，他用刀划了周云露脖子两刀，“(周云露)定知道脖子有破损，就用手捂着脖子，但是捂不住血，差不多是惊呆了。”

　　重案组37号(微信ID:zhonganzu37)了解到，期间周云露还曾经报警，但被李斯达抢过电话以假地址骗了对方。

　　一年后，李斯达接受检方讯问期间，提起杀人案，他显得出奇淡定，“就想找个刺激发泄，平时遵纪守法，有人梦中杀人，我还没做过这个梦呢，确定人生陌路的时候，内外交迫的时候，难免有什么极端的想法。”

　　“她是一个无辜的牺牲者，算她碰到我……忏悔适当会有，但是现在还是冷漠……”李斯达说，他当时想寻死，觉得自己死之前应该杀人发泄一下，“我就用了一种歇斯底里的或者丧心病狂的做法，寻死之前再做点什么不能挽回的事情。”

在接受检察官讯问时，李斯达称周云露是“无辜的牺牲者”，他杀人只是为“发泄”。 视频截图

　　2016年1月6日，在李斯达被羁押5个月后，他的辩护人向检察机关申请给李斯达做精神病司法鉴定。同年8月3日，北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心，出具了精神病司法鉴定意见书，表明李斯达无精神病，实施违法行为时，无精神性症状导致的辨认和控制能力障碍，评为完全刑事责任能力。

　　2016年8月24日，李斯达涉嫌故意杀人罪，被北京市人民检察院第三分院提起公诉。

　　李斯达称，他第一个杀人对象并不是周云露，而是4S店工作时认识的一名男子，这名男性长辈一直对他照顾有加。他拟定了一个能谋财害命的“剧情”，然后毁尸灭迹。“这个可以提供我去逍遥一段时间的资金，然后我再去寻死，是这样的。”但是男子未能赴约，于是他确定了另一个杀人目标，就是大学同时入学，彼此认识的周云露。

　　新京报记者 刘洋 实习生 王政君 编辑 张太凌 校对 陆爱英

　　编辑：张太凌 倪雪莹校对：陆爱英

　　(原标题：传媒大学女生遇害案开审，嫌犯父亲一句话激怒死者父亲)