近日，建设银行正式推出支付品牌“龙支付”，在原有支付场景的基础上，增加了二维码收付款，支持客户持手机扫、被扫等多种场景支付，既可用于个人客户之间的相互转账付款，也可以用于小商铺、小摊贩生成二维码收款，并支持扫码枪收款。除了建设银行外，工商银行、民生银行等多家银行都已进军扫一扫领域。银行人士表示，虽然银行二维码起步晚，但银行系二维码支付凭借“先天优势”有可能赶超第三方支付。

　　银行纷纷布局扫码支付领域

　　现在外出吃饭、购物，带现金的人越来越少了。从刷卡支付到现在直接手机扫码支付，支付手段越来越便捷，二维码支付随着支付宝和微信支付的流行逐渐推广开来。扬子晚报记者近日发现，传统的商业银行也不甘落后，也纷纷布局扫码支付领域，抢占这块蛋糕。

　　建行的“龙支付”从页面设计来看，与微信支付、支付宝非常相似，有AA收款、付款码等功能。工行的二维码支付产品可覆盖线上线下和O2O支付全场景，此外，农业银行推出K码支付，交通银行推出了“云闪付”、“立码付”，邮储银行、民生银行、平安银行等也陆续推出二维码转账支付。

　　支付宝、财付通瓜分超六成市场

　　民生银行相关人士介绍，二维码收银台产品优势明显，具直接入账，无须手动提现，借记卡和信用卡费率优惠，可实时查询与对账等传统支付方式不具备的优势。

　　不过扬子晚报记者了解到，二维码支付虽然方便，但也引来很多人对安全的担忧，二维码没有防伪功能，支付指令验证手段单一，容易被不法之徒利用。2014年3月份，央行曾下发紧急文件，叫停条码（二维码）支付等面对面支付服务。2015年8月，央行牵头中国支付清算协会下发《条码支付业务规范（征求意见稿）》，该意见稿在规范线下二维码支付业务经营行为的同时，也意味着银行系二维码支付被放开。

　　在2016年二季度第三方互联网支付交易规模市场份额中，支付宝占比42.8%，财付通占比20%，二者已经瓜分超六成的市场。

　　“银行系”二维码有“先天”优势

　　在大中城市中的线下商超、餐饮等线下高频支付场景大部分已被支付宝、微信支付所覆盖的现实面前，银行还有多少机遇？

　　与第三方支付相比，“银行系”二维码个人付款、收款均无手续费，且个人间交易资金实时即可到账，第三方支付机构则对提现加收手续费，支付账户内的资金不再能免费回到个人银行账户。因此，银行系的二维码在手续费上有一定的“先天”优势。

　　在安全方面，工行二维码支付过程可对原始卡号变异处理，隐藏真实卡号信息，并可进行单笔、日累计交易限额管理，且24小时实时监控二维码支付交易。民生银行和建行的二维码采用Token技术，本身不包含账户敏感信息，提供银行级安全保障。

　　业内人士表示，目前我国还有7亿人没有上网，移动支付市场增量空间还很大。银行人士则表示，今年以来，微信、支付宝相继宣布提现收费，支付账户内的资金回流到个人银行账户不再享受“免费午餐”，这无疑为银行系提供了反超的契机。