自揭“家丑”，不管是谁违规必究

　　防止干预司法虽从制度上立了规矩，但社会上包括政法机关内部人员，对能否记录领导干部干预司法、插手具体案件的情况，敢不敢通报和查处等，还存在疑虑。有的地方和单位还存在一定程度的等待、观望与畏难情绪。

　　这也很容易理解，毕竟干预司法、插手具体案件的多是记录人员的顶头上司，而过问案件的往往是其同事、同学和亲友等。

　　为回应社会关切，2015年11月，中央政法委首次公开通报5起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和司法机关内部人员过问案件的典型案例，其中有3起涉及司法机关内部人员：北京高院民二庭原庭长陈海鸥向办案人员“打招呼”；上海浦东新区检察院原书记员刘一定向办案人员打探案情；北京丰台区检察院法警队法警李朝阳过问案件。另2起涉及领导干部：江苏徐州市人大常委会原副主任丁维和让政府出具证明，要求法院轻判；云南昭通市维稳办副主任彭泽高担任彝良县政法委书记时，插手一起已经终审的案件，推翻生效判决。

　　值得注意的是，这5起案件中有2起发生在2015年，有1起发生在2014年，其余2起涉及领导干部干预司法的案件均发生在2010年。“对干预司法活动、过问案件的处理和追责，并非过往不究，不管是谁，有案必查，违规必究。”中央政法委队建室负责人表示。

　　实际上，各地发现和查处的案例并不止这5起。中央政法委队建室负责人表示，将视情况再集中通报。这也意味着，公开通报将成为一种常态化机制，补强政法系统内部的权力监督制约机制。

　　“打铁先要自身硬，正人先正己”。澎湃新闻注意到，对于那些顶风作案的政法干警，中央政法委已从“留有情面”向“决不护短”转变，自亮“家丑”，接受监督。

　　2014年2月，中央政法委首次自揭“家丑”，通报10起政法干警违纪违法典型案件。这10起案件中，除湖北高院原庭长张军“开房门”等4起案件因引发舆论关注而成为热点案件外，像最高法咨询委员会原秘书长刘涌涉嫌受贿案等6起案件均未曾公开报道。时隔五个月后，中央政法委再揭“家丑”，通报12起政法干警违纪违法典型案件，涉及公、检、法、司和政法委各个政法机关。

　　中央政法委相关负责人表示，案件处理公开是政法队伍建设的重要举措，要对司法腐败持高压态势，要加大对违纪违法和司法腐败问题查处力度，不管涉及什么人，不论职务高低，都要一查到底，决不姑息迁就。

　　四川大学法学院教授左卫民说，中央政法委是政法工作的领导机关，近年来中央政法委在逐步推进曝光一批批司法人员违纪违法案例，这既可以起到警示作用，也表明了政法委接受监督的态度和严惩司法腐败的决心。

　　事实上，中央政法委这种自揭“家丑”的方式，也符合中央对政法委工作着力点的定位，即脱离干预个案色彩，转向建设政法队伍、督促依法履职、创造公正司法环境。