参考消息网12月1日报道 美媒称，美国堪萨斯一位法官日前裁决，托皮卡男子威廉·马罗塔应广告要求给一对女同性恋夫妻捐精，但他并非捐精所生孩子法律意义上的父亲，因此无需承担孩子的抚养费。

　　据美联社11月29日报道，截至当天，州儿童与家庭事务局尚未决定是否就肖尼县法官玛丽·马蒂维作出的这个裁决提起上诉。该局意图强制马罗塔支付这名出生于2009年12月的女孩的抚养费。

　　马蒂维去年曾要求马罗塔提交一份DNA样本，确认他是女孩的生身父亲，并宣布他的身份“不仅仅是一名捐精者”。但是这位法官22日作出的裁决认为，孩子生身母亲的前伴侣应被视为孩子的双亲之一，而非马罗塔，部分原因是他与孩子几乎没有过交集。

　　州儿童与家庭事务局在2012年提起申诉，要求法庭裁定马罗塔是孩子法定监护人，并承担孩子的抚养费。该局最初要求马罗塔支付孩子出生相关花费近6100美元。

　　马罗塔的辩护律师查尔斯·贝勒说，这个案子显示堪萨斯州关于辅助生育的法律是多么落伍。他说州儿童与家庭事务局的立场太“极端”，也是歧视同性伴侣。

　　贝勒说：“如果既定双亲之一，在这个案件中是孩子的非生身母亲，是一名男子，那么他们就不会找捐精者的麻烦。”

　　州儿童与家庭事务局则辩称，马罗塔在法律意义上就应该负责孩子的抚养费，即使他从未想过承担起孩子父亲的角色，因为这两名女性并非通过手术接受捐精者精子。

　　堪萨斯州在1994年施行的一个法律规定，一名男子通过向医院捐献精子用于人工授精的不是孩子的父亲，除非有其他书面约定。

　　马罗塔与这两名女性签过一个协议，同意每次捐精向马罗塔支付50美元。法律文件说另一位女性因2009年初的一次注射意外导致不孕。

　　州儿童与家庭事务局负责人表示对马蒂维的裁决感到失望，并在一份声明中说“有关捐精者的法律规定很明确，但本次裁决忽视了法律”。

　　加利福尼亚大学法律专家考特妮·乔斯林说，统一州法委员会在2000年和2002年分别建议，各州应删除辅助生育须通过医生进行的条款要求，以保护捐精者。11个州采纳了建议，而加利福尼亚州今年也取消了这个要求。

　　乔斯林说，目前9个州和哥伦比亚特区的法律规定，没有婚姻关系的两人通过辅助生育有了孩子，他们就是孩子的法定双亲。

　　马蒂维的最新裁决指出，两名女性一直共同抚养孩子，而堪萨斯州各法庭长期以来坚持认为，最符合孩子利益的裁决才是关键。

　　马罗塔的一位朋友在网上为他打官司筹资，目前已经成功筹到约2300美元。（编译/郭骏）