物业公司女员工出了交通事故后，西安市人社局《工伤认定决定书》认定女员工下班后的活动系“工作安排”，物业公司则认为是“私人聚会”(2017年11月29日华商报曾报道)。近日，省人社厅做出复议决定，认为认定主要事实不清，予以撤销。
相关新闻：
西安一女员工下班被撞认定为工伤 单位不认可
交通事故后 员工申请工伤认定
去年10月下旬，西安某物业公司收到了一份工伤认定书，申请工伤认定的是公司一位女员工刘某。在去年4月，她出了一场交通事故，经医院诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、全身多处软组织损伤。交警部门认定，刘某承担事故次要过错。
公司负责人郑女士讲，4月28日下午6时30分下班后，刘某和一位女同事杜某从丁白路的项目部离开，约了北郊项目部当天休假的另一女员工罗某，三人在大兴东路的龙湖星悦荟逛街，晚8时又打电话给在附近工作的男子葛某，葛某也曾经是该公司的水电工，今年4月20日已离职。“四人见面后吃饭聊天到晚上10点左右”，郑女士说，几人聚餐结束后分别离开，刘某回家路上发生了交通事故。
事故发生后，刘某提出了工伤认定申请，认为自己是在当晚“下班途中”发生交通事故。西安市人社局于10月27日下发了《认定工伤决定书》：根据提交的材料调查核实情况如下，2017年4月28日22时许，刘某根据工作安排与同事谈话后，骑电动自行车回家，行至朱宏路龙首北路十字时，被车撞伤。人社局认为，刘某受到的伤害符合《工伤保险条例》的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
公司认为伤者属私人活动 提出复议
对这份工伤认定，物业公司向省人社局提出行政复议，请求撤销该《工伤认定决定书》，重新作出认定刘某伤害事故不属于工伤的认定。郑女士说，公司没有任何领导安排刘某与同事谈话，认为刘某等4人当晚聚餐，属于私人活动。《工伤认定决定书》是在事实不清、错误认定事实的基础上，适用法律错误而作出的错误决定。
西安市人社局答辩认为，该工伤认定程序合法，事实清楚，适用法律准确。当晚刘某根据工作安排，为安排因工作产生情绪的员工罗某，前往鸵鸟王大厦十与其见面，见面谈话过程中一直在安抚罗某。晚10时许，谈话结束后，刘某骑电动车回家时被车撞伤。刘某“完成工作后，下班回家途中发生交通事故受伤《工伤保险条例》第十四条第(六)的规定，应当认定为工伤。”
省人社厅：认定主要事实不清 责令重新作出工伤认定决定
省人社厅认为，本案的争议焦点是刘某是否受单位委派与罗某进行谈话。由《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”规定可知，此种情形的适用前提为“在上下班途中”，而本案中刘某是否属于“上下班途中”发生交通事故这一事实没有查清。
被申请人作出的《认定工伤决定书》属认定主要事实不清，根据《行政复议法》相关规定，省人社厅于1月17日作出行政复议决定：撤销被申请人2017年10月27日作出的《认定工伤决定书》，责令被申请人在60日内依法重新作出工伤认定决定。
