张兰英，1929年12月6日生。大哥张怀芝被日本兵捆绑起来，腿上刺了一刀，母亲和张兰英求饶，最终日本兵才放过他。
唤醒记忆
日本学者：南京大屠杀铁证如山
“南京大屠杀的历史铁证如山、不容辩驳，这不仅是日中两国长久以来共同的研究成果，也是经历社会科学研究考验的结论。”日本历史学家、山口大学名誉教授
缬厚日前接受新华社记者专访时表示。
缬厚说，日本右翼以及一些保守政治家和经济界人士所主张的“南京大屠杀否定论”早已被既有的研究成果一一击破，根本不堪一驳。但问题是，在这种情况下，为何这些人还要不断去重复这些毫无根据的否定论调。
对此， 缬厚认为，“否定论”沉渣泛起的原因可能有不少，有两点尤其值得警惕。其中之一与日本当局的修宪动向有直接关联。
他说，日本现行宪法建立在对侵略战争反省的基础上。否认南京大屠杀的一些人反对这样的历史认识，并且认为改变这种历史认识必须首先改变现行宪法，而否定南京大屠杀等加害历史的各种言论就成了修宪的借口。“我反对修宪，因为根据上述逻辑，修宪企图本身就是对铁证如山的南京大屠杀等加害历史真相的一种歪曲和掩盖。”
缬厚指出的另一点原因是，有些日本人不愿意接受中国近年来在经济、政治、军事等方面不断发展的现实，否认南京大屠杀在这些人眼里成了用以发泄的工具。他说，有些人出于政治目的别有用心地歪曲南京大屠杀的历史，甚至还宣称南京大屠杀是阴谋，试图借此唤起日本社会的反华排外情绪。
缬厚认为，如果不直面历史寻找正确的和解方式，日中之间将不可能构建真正有效的信赖关系。
“有这样一种说法，‘历史是过去的政治，政治是现在的历史’。对现代人来说，我们必须将历史当做‘过去的政治’充分汲取经验教训，只有这样才能获得开创和平未来的智慧和勇气。”
缬厚说。
“身为一名历史学者，一直以来我都告诫青少年们，要想了解现在、面向未来，就必须好好学习历史，” 缬厚说，“对历史的漠不关心就等于是对自己的漠不关心。要反反复复对下一代讲，这是我们这些学者以及政治家和媒体应尽的责任和义务。”
