（三）
2014年9月18日以故意杀人罪、放火罪、窝藏罪向平原县检察院移送审查起诉；11月24日平原县检察院将案件报送至德州市检察院。
2014年12月5日，在平原县看守所，办案检察官王丽丽见到了李洋。
德州市检察院公诉二处副处长 王丽丽
在看卷时我就知道此案非常恶劣，可当我第一次见到李洋，他身上那种凶狠和执拗的感觉超过了我的想象。他个子不高，微胖，无论和他说什么他都死死地瞪着我。听说在看守所的这段时间，他也是这样，非常不配合，常常闹着要自杀，大呼小叫的。
面对李洋这样的情况，如何进行讯问是摆在检察官面前的第一道难题。
德州市检察院公诉二处副处长 王丽丽
李洋的供述反反复复，始终不予配合，讯问时不管我说什么，他都自顾自地有着自己的一套理论和辩解，很难沟通。
没有了李洋的供述，案件一时陷入僵局。虽然通过其他客观性证据也可以锁定嫌疑人就是李洋，可当天中午在狭小的房间里究竟发生了什么，是检察官王丽丽必须要知道的事情。这时，她想到了房间内的“第4个人”。
德州市检察院公诉二处副处长 王丽丽
虽然韩明宝中途出去了几次，但几个关键时间点他是在的，通过他的供述将为我们还原当时案发经过。相比较而言，韩明宝这个人态度就好的多，从始至终都比较配合。根据他的供述，再配合尸检鉴定，我们还原了案发经过。
可就在检察机关准备提起公诉时，态度一贯良好的韩明宝忽然拒绝认罪，这其中有什么原因呢？
德州市检察院公诉二处副处长 王丽丽
此案我们以李洋涉嫌故意杀人罪、放火罪、强奸罪提起公诉；对于韩明宝，由原来公安认定的窝藏罪更改为故意杀人罪提起公诉。
那么，窝藏罪和故意杀人罪究竟有怎样的区别，韩明宝的哪些行为构成了故意杀人罪？面对被告人的否认，罪名最终能被认定吗？
（四）
2015年1月7日，李洋、韩明宝涉嫌故意杀人罪一案在德州市中级人民法院一审开庭。时间一分一秒过去，庭审气氛紧张。对于检察官出具的每一个证据，李洋和其辩护律师都提出异议，火药味十足。虽然检察官王丽丽早已预想过李洋的态度，但李洋当庭翻供还是很多人所想不到的。整个庭审过程中，公诉人用扎实的证据、精准的法律知识和当庭应变能力让很多人知道了当时的事实，也知道了李洋的罪行。
德州市检察院公诉二处副处长 王丽丽
虽然此前李洋的供述极不稳定，但他当庭翻供还是有些出乎我意料的，他拒不承认杀害张杰和强奸吴欣欣的犯罪事实。
更令人匪夷所思的是，李洋竟当庭声称，杀害张杰的凶手不是他，而是吴欣欣！
德州市检察院公诉二处副处长 王丽丽
李洋声称案发时，他给吴欣欣说她和张杰两人只能活一个，吴欣欣就把张杰杀了。
在庭上，公诉人当庭出示了证据，证明李洋的说法根本是无稽之谈。根据韩明宝的供述和尸检鉴定报告相互印证，当天杀害张杰和吴欣欣的人就是李洋。而对于他所否认的强奸罪，DNA鉴定结果写得清清楚楚，扎实的证据将李洋钉在罪恶的十字架上。
本案还有另外一个难点就是罪名的认定。为了准备把握罪名，王丽丽和办案人员反复斟酌，不断推敲。
