据“山东省人民检察院微信公众号”报道，整个村里没有安装监控设备，而投毒犯罪本身就是特别隐蔽的行为，很难有人发现异常情况。如果是凌晨作案，更是神不知鬼不觉，侦查工作面临巨大的挑战。
几年前，聊城市检察院公诉二处的袁家鹏接到了一起“蹊跷”的案子，山东省阳谷县阿城镇孙楼村里，多人接二连三的中毒入院，甚至一名7岁男童因此丧命，一时间人心惶惶。公安机关调查发现，这是一起恶意投毒案件，而采用的手法正是沾毒的糖果。作为业务骨干，袁家鹏办理过全市数额最大的抢劫案，面对人命关天的案件，他显得格外谨慎。
办案人袁家鹏：投毒案件不时发生，但是一个村庄内多处地点发现有毒物品，多人中毒的情况仍然是罕见的。而且他们有的是二三岁的小孩，有的是七八十的老人，看起来并没有什么联系，也不曾与人结仇。
看起来，投毒者的目标极具不确定性，可他究竟与这个村的人有什么深仇大恨呢? 在提审之前，袁家鹏认真查阅卷宗，希望能从中找到答案。
村民张爱兰上午出门时，发现自家胡同口放有一个白色的塑料袋，里面装有红色和蓝色塑料纸包装的糖果，还有一些山楂片。问了一圈也没人认领，张爱兰便将塑料袋捡起来拿回了家。临近中午时，邻居孙丽带着两岁的孩子曹小虎到张爱兰家中闲聊，张爱兰非常喜欢小虎，便从塑料袋里拿出了一颗糖果给曹小虎吃。可没过几分钟，小虎突然面色苍白，身体抽搐，不停地呕吐，这可吓坏了张爱兰和孙丽，两人赶紧把小虎送到村卫生所，卫生所的王大夫看到小虎的情况，告诉二人，自己看不了，赶紧送医院!
就在小虎送往医院的途中，村里又有一人发现了一包“神秘的糖果”，但这次食用的人却没有那么幸运。
村民孙留香捡到糖果后，拿给刚上小学一年级孙子李军军吃。可李军军吃了糖果几分钟后，就倒在地上，也是不停抽搐，口吐白沫。很快，李军军送到了聊城市医院儿童重症监护室，但不幸的是，二十余天后，李军军因为全身多脏器功能衰竭，离开了人世。
“从天而降”的厄运让一家人悲痛不已，他们迫切的想知道，这究竟是意外还是谋杀?又是谁想要置一个孩童于死地呢?
根据警方调查，仅当天，村里就有5户人家捡到装有糖果的白色塑料袋，7人食用糖果后出现中毒症状。他们中，有年过花甲的老人，也有青壮年，最小的曹小虎只有两岁。经过病例分析和对呕吐物的化验，所有中毒者的中毒原因是一致的，都是毒鼠强中毒，毒鼠强的来源也是一致的，都来自于家人捡拾到的白色塑料袋中的糖果。
袁家鹏：
五处投放地点，五包来源不明的糖果，无一例外地被人捡拾、食用，且都造成了中毒事件，淳朴的村民对从天而降的糖果没有任何的警觉，造成多人急性中毒，一名七岁儿童死亡，不禁让人扼腕叹息。
这时，一个疑问浮上检察官的心头：
袁家鹏：
我当时在想，如果有人恶意投毒，那他的目标究竟是谁，这些中毒的人会是他的目标吗?如果这是个意外，那好好的糖果怎么会沾上毒鼠强呢?还有一点，无论是大人还是孩子，为什么都没有吃出异味，察觉到呢?只吃了一块糖却出现如此激烈的中毒反应，这究竟是什么原因呢?
带着这些疑问，袁家鹏决定从“毒鼠强”查起。
袁家鹏：
毒鼠强，化学名为“四亚甲基二砜四胺”，一种无味、无臭的粉状物，是20世纪中期研发的急性杀鼠药。毒性极高，人类的致命剂量被认为是7至10毫克。后因其性质稳定，不易分解容易造成积累，有二次中毒的可能，我国早已明令禁止生产、使用。
虽然毒鼠强是国家禁止使用的危险药品，但由于灭鼠效果好，在部分地区，毒鼠强仍能被买到。
经办案人员走访发现，五处投毒地点均是村民经常聚集的地点，并非在某户人家的门口，难道是全村村民都得罪了人?投毒者对谁捡拾、谁中毒完全不管不顾，这是怎样的深仇大恨?袁家鹏认为，首先要确定作案者是否为本村人呢?
袁家鹏：
这个村的村民大部分靠培育大棚蔬菜为生，种植的规模和效益都比较好，村民之间的关系比较和睦，几名被害人也都没有与别人明显的矛盾。既然如此，就不会有人能够刻意选择让这几名被害人刚好捡到有毒的糖，无论谁捡拾了这些糖，都不超出投毒人的意志。
那，有没有可能是外村人流窜作案呢?
袁家鹏：
侦查人员经过一系列的分析和研判，排除了这种可能性。第一，投毒的位置都是村民的聚集点，如果是外村人所为，不应该对本村的这几处位置掌握这么详细。第二，整个村庄与其他村庄没有利益冲突，也不存在任何恩怨，从投毒的时间和手法来看，这个可能性也可以排除。
最终，侦查的方向指向了本村人作案。但这个几百户人家的村庄，上千口人，如何确定作案人呢?当时的村庄并没有天网系统，整个村里没有安装监控设备，而投毒犯罪本身就是特别隐蔽的行为，很难有人发现异常情况。如果是凌晨作案，更是神不知鬼不觉，侦查工作面临巨大的挑战。
袁家鹏：
考虑毒鼠强非常稳定的化学特性，如果有人使用毒鼠强作案，手指指甲内很可能粘附有毒鼠强，侦查机关迅速开始了大面积的排查，来确定犯罪嫌疑人。
很快，前方的毒化鉴定部门传来消息，有一个人手指指甲上检出了毒鼠强，这个人，叫王春贵。
听说王春贵的指甲内检出了毒鼠强，村支书着实有些吃惊。
袁家鹏：
在刻画犯罪嫌疑人形象时，村支书也曾想到过王春贵的作案嫌疑，但很快排除掉了，因为在他心目中，王春贵性格内向，胆小怕事，不会做出这样的举动。
就在李军军中毒的当天，王春贵还去了李军军家中，告诉他的家人孩子可能是急性肠胃炎，应该去医院看看。
为什么会是他?王春贵不可能对同一个村的乡亲下毒吧?村支书百思不得其解，懊恼地坐在一旁抽烟。
王春贵的指甲内检出了毒鼠强，具有最大的作案嫌疑，但是被控制之后，他却拒不配合，坚决不承认投毒事实。难道还有别的凶手吗?办案人员一边调整对王春贵的讯问策略，一边寻找新的证据。
凶手究竟是谁呢?在对王春贵的调查过程中，检察官发现了一点端倪。
袁家鹏：
在查阅卷宗时，我发现王春贵这个人的命运还是比较有戏剧性的，和村里人的关系也不是很好。他在2004年从医科大学毕业，随后在医院找到一份稳定的工作，村里人都很羡慕他，也觉得他很有出息。可是后来没过多久王春贵生了一场大病，再加上平日性格上又有些与同事格格不入，便放弃了工作回到家中。也是在这段时间，他的婚姻也走到了尽头。接连的变故让王春贵有些一蹶不振，回村后，他便跟随父亲养鸽子维持生计。
一名医科大学毕业生，不去做医生而是回家养鸽子，这让村里人无法理解，渐渐地对王春贵有了些看法。而王春贵也和村里人交流越来越少，有时迎面相遇也不打招呼。
会不会就是因为这个原因让王春贵对村里人怀恨在心呢?而另一边，证据方面也有了重大突破：糖果经鉴定，检出了王春贵的DNA分型。
袁家鹏：
当把证据摆到王春贵面前时，他的情绪明显波动，我又向他讲了被害人的情况，还有法律法规，动之以情晓之以理，过了一个多小时吧，他终于开口了。
根据王春贵的供述，在经历了生病、辞职、离异等事情后，他一直情绪非常低落，再加上平时自尊心很强，很难接受别人对自己的议论，但他总觉得村里人都在背后说他。有一天，就在王春贵又一次恋爱后，他隐约听到村里有人议论：“别看他又谈了一个，人家未必看得上他，你看这么多天不来咱们村了”时，矛盾终于爆发了，王春贵开始了自己的犯罪之路。
作为医科大学的毕业生，王春贵对毒鼠强的威力再了解不过了，但愤怒已经冲昏了他的头脑，他把从集市上购买的糖果剥开皮，沾上毒鼠强后，再用包装纸把糖果包装好，经过这样的伪装，他确信没有人会发觉糖果上沾染了毒鼠强。
就这样，王春贵将制作好的“糖果”分装到五个塑料袋中，天还没亮就骑车出了家门，将五个塑料袋分别投放到了村民聚集的五处地点。
袁家鹏：
其实王春贵自己也明白，这些糖果，未必是曾经议论过自己的人捡拾，但他已经不管不顾。当时只要能报复，其他的不在考虑范围。
虽然王春贵做出过有罪供述，但其状态极不稳定，几次讯问，供述反反复复，这让袁家鹏心里一沉。
袁家鹏：
接手该案时我发现，虽然案件有部分证据和犯罪嫌疑人的有罪供述，但仍有一些瑕疵。所以我就从头到尾捋了一遍，指导公安补充侦查，同时做好了应对庭上一切“意外”的准备。
果然，王春贵并没有“认命”，从开始到现在，他始终还在为自己“寻觅生机”，而就在法庭上，他找到了“机会”。
袁家鹏：
案件到了审查起诉阶段，王春贵却翻供了，他否认了所有的犯罪行为，声称自己受到刑讯逼供。
法庭上的他伶牙俐齿，将所有的指控否认得一干二净。这让所有人都大吃一惊，甚至暗暗为检察官捏了一把汗。面对这种情况，检察官会怎么做呢?
袁家鹏：
看到他这个样子，我知道只有铁一样的证据才能让他认罪，我向王春贵出示了讯问的录像，录像上清晰显示王春贵对侦查人员说，笔录要加上一行字，加上“他们的议论让我产生了自闭心理，不想出门。”
“如果不是你的真实意思表达，为什么要求侦查员在自己的作案动机方面加上这样一句话?”面对证据和质问，王春贵哑口无言。不等他编造谎言，检察官又拿出了新的证据!
袁家鹏：
王春贵曾经供述蓝色糖果有毒，红色糖果无毒这一非亲力亲为所不知的细节，正是基于其供述的细节，我们进一步进行毒化鉴定，得出了能够印证他有罪供述的细节的鉴定意见。而且，糖果经鉴定，检出了王春贵的DNA分型。
在出示DNA鉴定意见之前，办案检察官袁家鹏与王春贵在法庭上有这样一段对话：在检察官问道 “你有没有见过被害人吃的糖果?”、“案发后有没有见过这些糖果?”时，王春贵均回答“没有”。
随着王春贵的确定，袁家鹏出示了糖果上含有王春贵DNA分型的鉴定意见，证明沾有毒鼠强的糖果上，存在王春贵的DNA分型。面对这样的鉴定意见，王春贵虽百般抵赖却无法自圆其说。2014年，经山东省高级人民法院核准，聊城市中级人民法院二审宣判，王春贵被依法判死缓。
袁家鹏：
人性的罪恶，莫过于对无辜生命的漠视。为了自己脆弱的自尊，动辄采用投毒的方式去报复他人，这是万万不可取的。进一步讲，像王春贵一样，性格孤僻内向，自尊心极强又不宜排解心中抑郁的人不是个例，如果能尽早的发现他的异常，解开其心结，可能悲剧就不会发生。因此，如何防患于未然，投入更多的精力和关注到这类人身上，恐怕不仅仅是某一个部门的职责，应当引起全社会的共同关注。
最后，鲁检新媒体再次提醒大家：捡拾食物服用后中毒的悲剧已经发生过太多，请远离来源不明的食物，切莫贪心。希望我们每一个人，都能够珍视自己和他人的生命，提高安全意识和警觉性。
女子因纠纷赔偿邻居2000元5年后毒死对方8岁孩子
丈夫酒后乱语导致邻里纠纷,赔了2000元给邻居平息事端,女子觉得这是对方在讹人,怀恨在心整整五年,终因心绪难平,决定实施报复，将对方八岁孩子毒死。
